(Untitled)

[mr_sidm]

Никогда не понимал, что люди имеют ввиду говоря о независимых СМИ. Все хочется спросить от чего, они независимы? От рекламы, на которую живут? От правительства, по правилам которого играют? Редакторов, из которых каждый по своему, смотрит на мир

Comments

[shivaom]

ну понятное дело, что в этом контексте слово независимый тоже не утопично. СМИ независимы тоже конкретно. Ну то есть делаю вид независимости от чужого мнения и давления, то есть НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ИНТЕРЕСЫ ни одной партии, человека, правительсвта и т.д.
посто всем удобее говорить кратко поэтому привыкли так.

[mr_sidm]

Как это не представляет интересы ни одного человека? Любое СМИ изначально создали люди, для какой-то цели, с определенными интересами, если у них нет интересов, то зачем им СМИ? В любом случаи есть формат издания(проекта) и личные взгляды от которых они зависят.

Мне понятно, к чему они стремятся, но называть это независимостью, с моей точки зрения глупо.

[shivaom]

хехе,неет, сми изначально созданы для новостей, это были глиняные дощечки на которых писались новости и важные события и позже листовки желтого цвета (от сюда желтая пресса) и купить их можно было за монету, под названием гозетта - от сюда и название)

[mr_sidm]

Ага, вот только на этих дощечках и листовках не писали "независимые" ;)

Да и не были они таковыми, например "Гозетто" издававшиеся в Венеции торговцами, изначально, была сборником цен на разные товары и рекламы. По моему в такой информации, явно просматривается чей-то интерес ; )

[shivaom]

я говорю позже, когда это уже стали листовки с новостями
( я историю журналистики хорошо знаю, 5 лет учила) так что давайте не об истории и о точках зрения)

[mr_sidm]

Когда, они стати листовками с новостями, новости уже кто-то подбирал, с каким-то интересом, и опять же цены и рекламы ни кто убирать не стал.

5 лет? ум, долгий курс, у меня на журфаке он длился всего 3 года из 5-ти ;)

Так, или иначе спасибо за интересную переписку.