Яндекс-Дзен- ты отстой
Сейчас объясню почему…
… Кто-то может подумать, что я говорю так, потому что у меня ничего не получилось с Дзеном, поэтому я на него и ругаюсь, но это не так. Я завел блог на платформе Яндекса и меньше чем за месяц смог заработать 1000 рублей. Это конечно небольшая сумма, но тем не менее- это первые деньги, которые я заработал с помощью интернета. На канал подписалось 45 человек и средний процент дочитываний статей составлял 80%.
Все бы хорошо, но меня внезапно пессимизировали (примечателен тот факт, что это произошло после особенно удачной статьи) с формулировкой откровенный контент. Хочу сразу расставить все точки над i, в моем канале не было открытых писек, сисек и жоп. Да, иногда были фотографии красивых девушек и женщин, но в купальниках. Были статьи и про модные вещи, в том числе нижнее белье. Странность состоит в том, что похожего рода материалы я публиковал довольно долго, но система Яндекса все определяла на отлично. У меня, вообще, сложилось такое впечатление, что на мой канал кто-то наябедничал и админы решили, от греха подальше, пессимизировать его.
Когда я написал в службу поддержки (где мне ответили относительно быстро, у других пользователей были и есть претензии по времени откликов специалистов), мне сказали, что пока я не «откорректирую» материалы (коих собралось очень много), удалив «откровенный контент», мои тексты будут ограничены в показах. Я спросил, что же они понимают под словосочетанием «откровенный контент» и получил ответ:
«Что входит в понятие «Откровенный контент»:
1. Фото и видео, где есть изображение груди, полностью открытых ягодиц (стринги и подобное нижнее белье) или гениталий;
2. Фото и видео, которые ассоциируются с сексуальной активностью;
3. Фото и видео, где герои находятся в позах, которые призваны возбуждать читателя;
4. Тексты и видео, где используется вульгарный и непристойный язык;
5. Тексты, фото и видео, вызывающие желание поучаствовать в половом акте (ласки, провокационные и эротические танцы, поцелуи);
6. Фото и видео, где герои в одежде, которая не подходит для публичных мест (купальник - ок. чулки и кружевное белье - не ок);
7. Фото и видео, описывающие фетишизм, предполагающий насилие, унижение или яркие сцены;
8. Описания действий сексуального характера (половой акт, петтинг, вуайеризм и пр.), не являющиеся образовательными или научными материалами;
9. Фото и видео с голыми или легко одетыми несовершеннолетними».
С большинством из этих пунктов я согласен и они выполнялись у меня на канале, за исключением: «стринги и подобное нижнее белье», «чулки и кружевное белье». Данные материалы я удалил, но мой канал все равно не прошел модерацию. Чтобы вы лучше понимали: вам никто не говорит, какой именно материал не прошел цензуру. Это связано с тем, как утверждают разработчики, чтобы пользователи не могли «подстраивать» свои материалы под предъявляемые требования. Но согласитесь, это полный бред! Что плохого, если человек откорректирует свой материал и сделает его так, что он будет удовлетворять требованиям? Я думаю, что причина на самом деле состоит в том, что каналы проверяет алгоритм, который все делает автоматически и, как признаются представители Яндекса, они сами еще до конца не осознают, по какому принципу работает их «детище». Поэтому вы можете вообще не знать, какой именно контент редактировать и нужно ли его редактировать вообще. А вдруг алгоритм дал сбой и что тогда?
Но мне хотелось бы вернуться к определению «откровенного контента», которое я получил от одного из модераторов.
Пункты 2 и 3, мне кажется весьма обтекаемые. Дело в том, что разные люди могут увидеть в одном и том же материале, абсолютно противоположные вещи. Вспоминается эпизод из «Полицейского с Рублевки», когда Мухичу показывала Кристина картинка с «кляксами», а тому везде виделся секс.
5 пункт тоже из этой категории.
6 пункт, если задуматься, противоречит логике. В купальниках люди могут ходить в общественных местах (на пляжах, в бассейнах, на набережных и даже в городе). Кружевное белье, вообще-то, рекламируют на билбордах и в телевизоре, я уже не говорю про показы мод.
7 пункт мимо кассы- у меня такого ничего и близко не было.
8 пункт, аналогично.
9 пункт, схож с первым, только здесь идет уточнение про несовершеннолетних, что справедливо.
В итоге остается первый пункт, по которому меня могли пессимизировать, как я уже говорил раньше из-за нижнего белья. Я по удалял все материалы, где девушки были в стрингах, но оставил фотки в купальниках (которые, вроде бы не противоречат правилам) и тем не менее, канал не прошел проверку.
Еще один интересный момент, касающийся модерации, заключается в том, что проверка каналов проводится один раз в месяц. Т.е. если ваш канал не прошел повторную проверку, то нужно писать, целый месяц, статьи с низким количеством показов. Фактически, трудиться в пустую, а иначе вы потеряете своих подписчиков. Если же вы решите не делать материалы, понадеявшись на преданность своих подписчиков, то вас ожидает еще один облом- чтобы модераторы поставили канал на повторную проверку, вам придется написать, минимум, три новых статьи.
Вот таким образом организована работа Яндекс-Дзена. Как по мне, то политика у руководства проигрышная. Они не заботятся о своих авторах- людях, которые создают им контент (читайте трафик), сужая разнообразие материалов, своими жесткими требованиями, до котиков и прочей милоты. Поэтому если вы планируете специализироваться на чем-то «плюшевом», то Дзен радушно примет вас в свои безграничные объятья, где, возможно, уже созданы тысячи каналов с подобной тематикой. В ином случае вам стоит поискать что-нибудь другое.
p.s. Еще мне не понравилось поведение одного из руководителей Дзена, который на одном из Яндекс-понедельников сказал, что ЖЖ умер. Может быть это и так, но на мой взгляд, заявлять об этом открыто- довольно непрофессионально с его стороны.