Теория Заговора: "Американцы дают добро на масштабное финансирование Навального?"
Как говорится не смог промолчать, дотерпеть, до вынашивать мысль до конца этой недели, чтобы засветить ее в очередном недельном обзоре (хотя чем черт не шутит, возможно, еще до шлифую). Тем не менее, в виду того, что митинги у нас запланированы на 4-ое, понимаю, что тянуть будет неправильно и аполитично.
Первоначально мое внимание привлекла заметка в новостях, что рейтинговое агентство Fitch (которое в последнее время засветилось лишь тем, что опускало рейтинги стран Еврозоны), вдруг увеличило инвестиционную привлекательность "Тройки Диалог" Это показалось мне довольно странным, будто Fitch выполняло функцию глобального наводчика. И немного погодя мои подозрения оправдались - Алексей Навальный встретился с инвестбанкирами. Не берусь утверждать, что было первым яйцо или курица, но по моей версии хронология могла быть следующей. Оппозиция после нескольких ходок в посольство таки договорилось об условиях "сдачи". Посол заручился нужной риторикой господ системных оппозиционеров. После чего был дан зеленый свет на финансирование, и Fitch махнуло флажком. Под этим соусом (еще до освещения новости в СМИ) на встречу в Москве собрались люди с деньгами и тут их уже ждал Навальный, как пока еще человек выполняющий роль связывающего звена между либералами и националистами.
Напоминаю, что 100% Тройки Диалог принадлежит Сберегательному Банку России. При этом Центральному банку Российской Федерации принадлежит 60,25 % голосующих акций и 57,58 % в уставном капитале СберБанка. Ну, думаю, никому не нужно напоминать, что 50% ЦБ не принадлежит РФ, а контролируется внешними структурами имеющими отношение к ФРС США.
Глава банка Герман Греф (не вошедший в правительство после отставки Фрадкова, удаленного Путиным якобы по собственному желанию в 2007 году) не ушел с поста главы банка 2 декабря 2011-ого, оставшись еще на 4 года. Возникает вопрос на кого он работает, если РФ в период кризиса ЕС и США собирается привлечь $1,5 млрд. фантиков, как раз после того как Обама получил добро на увеличение гос.долга США? Или же Путин как не контролировал, так и продолжает не контролировать финансовую систему РФ? Если так, то дело дрянь.
Конечно, возможно я не учел всех полутонов как это бывает в политике. И мы просто "благородно" идем спасать Европу - давая им деньги, чтобы они потом инвестировали их же в нас обратно. Как бы давая в долг, чтобы у нас продолжали покупать ресурсы. При этом давая в долг доллары от Обамы полученных в виде их же инвестиций и трюков ВТО с наращиванием активности их компаний на нашем рынке... Ну а под этот шумок все заинтересованные лица на их инвестиционные деньги, ставшие нашими для последующего формирования их долгов нам, профинансируют нашу же оппозицию.
Мне любопытно, чья это идея такая? Медведев так свою игру разыгрывает или просто проще схемы перекладывания долгов и эффективного использования зеленой бумаги невозможно было придумать? И получается, что пока мы хотим купить Европу снаружи, нас, ввиду плотной финансовой интеграции, хотят купить изнутри? В общем буду следить за событиями...