Про Бога

[mr_legend]

Бог сказал, что воровать, убивать и т.д. нельзя. Значит он через это прошел. А если так, почему же он лишает нас возможности ошибиться? Почувствовать, каково это. Так же, как и он!

Отправлено при помощи Vita

Comments

[aunt_poger]

Откуда такая странная причинно-следственная связь: раз запрещает, следовательно, сам попробовал (особенно в отношении Бога, который трансцендентен)? И каким образом «лишает» возможности? Тебя и уголовный кодекс лишает возможности убивать/воровать? Нет. Свобода воли - неотъемлемое право человека. Ты можешь пробовать всё, но знаешь о последствиях. Если я скажу, что ты, не умея плавать, прыгнешь с борта океанского лайнера во время круиза, то разобьёшься и утонешь, означает ли это, что а) я уже пробовала так прыгать и б) я покусилась на твои права и свободы?

[mr_legend]

А откуда ты знаешь, что упав с лайнера я разобьюсь? Если ты не пробовала, то кто то другой так сделал и ты для себя поняла, что в данной ситуации человеку несдобровать, так?
А теперь подумаем. Бог откуда это знает? Я в библии не силен, но думаю, что если что то там написано, то это явно не на чужом опыте. Он не мог просто скопировать чей то опыт. Нельзя что либо советовать ( а там это как СМЕРТНЫЙ ГРЕХ) не попробовав на себе.
Я вообще не верю в существование бога, но кто то Библию написал же...

[aunt_poger]

Ну, если подумаем, то Тому, Кто создал всё, в том числе и законы, которым подчиняется созданное, пробовать что-то нет необходимости - Он просто знает, как будет и почему. Потом, заповеди, которые перечисляешь ты, были даны много, много позже, чем появились первые люди, у которых были изначально только две заповеди: 1) не есть с дерева познания добра и зла и 2) плодиться и размножаться. Никаких «не укради», «не убивай», «не прелюбодействуй» и остальных из декалога не было. Они появились только после исхода евреев из Египта и были даны Моисею на горе Синай при заключении Завета. А я - да, могу предположить печальный исход падения с борта, исходя из опыта, но если бы я была врачом и физиком в одном флаконе, то, даже не имея ни собственного опыта, ни чужого, формулами доказала бы, что такие падения влекут травмы, не совместимые с жизнью. И опять же, ни мне, ни кому-то ещё не надо было бы это доказывать эмпирическим путём

[mr_legend]

интересно рассуждаешь. Ты права.
Мне вот очень интересно, кто ж библию тогда написал?

Интересная ситуация недавно была. Ко мне подошли две бабушки верующие и начали про свою веру и бога рассказывать. С библией ходили и вычитывали некоторые фразы.
Они говорят: Бог всех создал.
Я: А кто же создал Бога?
Они: Никто его не создал. Он высшее существо и он создал и планеты, и вселенную и т.д. Он всегда был, будет и есть сейчас.
Я: Почему же мы смертны, а он нет? Ведь по библии мы - сыны его. Т.е. по сути мы - он.
Они: Мы - это не он. Он просто наш отец.

Короче бред говорят. Если мы - его сыновья, то мы ТАКИЕ же, как и он. Но почему то он бесмертен, а мы нет. И где он?

Странно, не правда ли?

[aunt_poger]

О-о-о! Ты задаёшь такие вопросы, ответом на которые служат тома книг, да что там тома - целые библиотеки. :-) Я не случайно в первом же ответе упомянула о трансцендентности Бога. Вот тут хорошо описано это свойство

[mr_legend]

хм, откуда у тебя столь четкие узкотематические познания?

[aunt_poger]

Хм. :-) Ну, так в профайле у меня стоит «православие». Православие - это ведь не обязательно бабушки, поющие дребезжащими голосами, в платочках и со свечками. :-) В отличие от тебя, я успела побывать и комсомолкой (и даже, чего уж там, пионером и октябрёнком), атеисткой, потом человеком, признающим, что «что-то там есть», потом колебалась рядом с дзен-буддизмом, даже увлекалась симороном и прочими свияшами-эгрегорами, а лет 8 назад сделала осознанный выбор в пользу православия. «Осознанный» означает, что я имела возможность изучить отличия религий (в частности, христианских деноминаций: православия от того же католичества или протестантизма). Всё просто! :-)

[we_feel_it]

здорово!!!!
хороший путь познания как себя, так и Бога!)))