>Потому что был только в отношении черного президента.
А что, были в обозримом прошлом другие президенты с аналогичным семейным бэкграундом, но в их адрес подобных инсинуаций не было, потому что они не были черными? Для правдоподобности теории контрольная группа нужна, отличающаяся только по интересующему параметру. Или вы придерживаетесь точки зрения, что вообще любые претензии к черному президенту это расизм, потому что он черный? А я вот считаю, что расизм - это акцентирование расы как главного критерия в отношении к человеку. И что все вот эти рассуждения на тему "потому что он черный", "хотели белого" и т.д. - определенно расистские, выдают наличие у рассуждающего предубеждений и фиксации на расовой теме.
А насчет карри и т.д. - это ж не про черных, где расизм-то :D?
>потому что хотят быть relevant, хотя быть в политике, причем от республиканской партии
Ну если они такие беспринципные, то какой им прок быть в партии, которая очевидно в кризисе и перспективы которой весьма смутны? Давно бы перебежали и наслаждались релевантностью.
>партия, костяк которой составляют ксенофобы, расисты, мизогины, была готова к черту лысому, лишь бы он снова был белым мужиком
А это точно такая же конспирология, как и идея что т.н. "демократами" управляют рептилоиды :D
Лично мое мнение, почему дело дошло до избрания Трампа - вот почему:
На 8 лет Обамы пришелся пик монополизации. Неравенство - индикатор уровня монополизма и соответственно концентрации богатства. И в обамовское президентство этот монополистический капитал дорос до контроля политики и сращивания с государством. При деятельном участии действующей власти. Наглядный пример - Обамакер, монополизировавший рынок медстраховок и пустивший монополии к госбюджету, да и вообще в обамовские 8 лет какое-либо антимонопольное регулирование было прочно забыто. Политика на деньги олигархата стала политтехнологией. Сравните дебаты скажем времен Рейгана и нынешние - сейчас это тупой стендап для быдла, а когда-то ведь это были дискуссии умных людей. Партии и общественные организации стали нанятой массовкой, отрабатывающей придуманные режиссерами спектакли на совершенно произвольные и не имеющие никакого отношения к реальным народным интересам темы. Верхушки обеих партий стали обслугой олигархата, их спонсирующего. Последнего идейного романтика Сандерса из высшей политики выперли. Вот это все и привело к такой ситуации, абсолютно объективно и независимо от цвета кожи Обамы. Все видно на графиках. Был бы кто угодно другой с такой же политикой, результат был бы тем же. Трамп "выстрелил" только потому, что он пришел со стороны, что он не системный, не из "номенклатуры". Народ просто ненавидит всю ту кодлу и голосует за кого угодно достаточно харизматичного, лишь бы другого. Это протестное голосование. Пока еще возможное, вон в РФ например уже и это невозможно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий