poisonous contacts
"сенсационный" клип про поход оппозиционеров в американцкое посольство в начале января вызвал двойственные чувства.
С одно стороны, то, что оппозиция "дружит" с американцами, это на мой взгляд нормально. Я не считаю, что США стремятся к гибели России. Им хватает своих проблем. Демократически избранное правительство России устроит Вашингтон вполне, его и Путин в общем-то устраивает, Америка против Путина только из принципиальных соображений - диктатор ведь... Поэтому госдеп поддерживает дем. оппозицию, а та - по определению "америкофильна".
Если там (не на этом приеме естественно, а вообще - в принципе) и происходит даже какое-то "финансирование" дем. оппозиции ("раздача грантов") - это тоже в общем-то нормально. Ведь это деньги на дем. движение, а не на "развал России", коим представляется демократическое устройство государства оболваненным путинским и сталинским хомячкам. Распространенное мнение, что кто платит, тот и музыку заказывает, хотя в целом может и верно, как принцип выбора музыки, но в политике многажды уже опровергалось. Возьмите хоть того же Осаму бен Ладена - во многом порождение спецслужб самих же США. Американские деньги не мешали ему преследовать исключительно те цели, кот. он сам находил нужным. Революция "за деньги" вообще - миф. Нельзя совершить любую угодную тебе революцию в любой стране даже при наличии денег. Можно лишь помочь уже реально существующей революционной силе, интересы которой совпадают с твоими. А то, что эти интересы реально совпадают - еще совсем не факт. Вот пример: запад помог Арабской весне (потому что "весна" уже была, он не создал ее на пустом месте - оставим идиотов типа Кургиняна за пределами разговора), но получил он за это совсем не то, что хотел и даже "хуже чем было": вместо умеренных и практически безопасных режимов - исламистские "гм-гм" демократии (посмотрим как там дальше будет, но прогнозы совсем даже не радужны для западных интересов).
И опять же, кто сказал, что Америка хочет России зла? Зачем? США может позволить себе (с точки зрения соответствия идеалам) помогать демократическим силам в России. Но с "американскими грантами" вместо помощи происходит обратный эффект: дем. движению американская поддержка скорее мешает, полностью дискредитируя его в глазах широкой общественности, уверенной в американской злонамеренности (за 11 лет путинского правления образ врага нарисован рос. СМИ так, как советскому агитпропу не удалось и за 70 лет савецкой власти). Эти контакты - политический poison. Дружба с американцами сейчас - крест на реальном политическом будущем российского политика. Поэтому, хоть я и полностью понимаю и поддерживаю дружественные отношения между демократической Россией и США, но Немцов меня разочаровал. Да, трудно было отказаться, вроде и причины нет, и лестно, что пригласили, но у него и так имидж говно, а тут и вообще... Как ни обидно, но похоже что у Немцова будущего нет. Все равно его лично уважаю, ничего предосудительного в походе в посольство не вижу, но как в политика - не верю...
А вот Навальный возле американского посольства замечен не был! Уверен, что его тоже звали на прием "для своих" к новому послу, ведь даже эту девочку из Химкинского леса позвали. Но Алексей так легко дискредитировать себя не дал. Молодец! Интересно, кто еще был приглашен и не пошел? (Навальный вроде в Мексике был, потому мол и не пошел... ну что ж, тем лучше для него...)
_____________
вот еще выдержка из хорошего, на мой взгляд, комментария к скандалу:
А о чем шел разговор? Это вполне конкретно объяснил Лев Пономарев: «На встрече не было политиков, были гражданские активисты. Шел неформальный разговор о состоянии гражданского общества в стране, о нарушении прав человека, о том, какие у нас проблемы».
А вот теперь давайте включим голову. Давайте просто подумаем - что это означает на самом деле? А я отвечу: просто посол предпочел встретиться с нормальными и вменяемыми людьми.
А вот тот факт, что заурядную встречу приравнивают к государственной измене - это знак! Это очень серьезный сигнал! Раньше Путин всех неугодных отправлял в лагеря по уголовным статьям. Ходорковского обвинили в неуплате налогов, Савву Терентьева - в оскорблении и т.п. Теперь основанием для обвинения в измене послужат встречи с иностранцами.
(и)
это все правильно, конечно, но реальность есть реальность, и этот поход в посольство оппозиционерам "еще отзовется"...