я помню как впервые прочитал в газете интервью с Маккейном, когда он в середине 90-х претендовал на схватку за президентство с инкумбентом Биллом Клинтоном. Там описывалась его биография, вьетнамский плен, а также тот факт, что Маккейн начинал демократом и перешел в республиканцы, следуя не партийной лояльности, а своим изменившимся убеждениям. Репортер тогда задал вопрос, придерживается ли он этого принципа до сих пор, будет ли он голосовать за партийную линию, если она расходится с его личными убеждениями? Маккейн категорически ответил: нет, против своих убеждений он голосовать не будет, а партийная лояльность - плохой ориентир...
Помнится, этим он мне тогда очень понравился, его позиция показалась честнее, чем других претендентов...
Он не выиграл номинацию, т.е. выиграл бы, если б по-честному, но партийные боссы решили уважить ананасного короля, старика Доула (он тогда был лидером республиканского большинства в сенате, как Макконнел сейчас, и самым "заслуженным" членом ГОП). Доул проиграл довольно слабому на тот момент Клинтону, хотя кроме него, любой бы выиграл... Маккейн получил свой шанс в 2008, но просрал его, взяв в вице-президенты безмозглую Сару Палин (ошибка, конечно, но то, что он выбрал женщину - показательно).
К чему я это все? Так вот, Маккейн не соврал!
Click to view
Lawrence: The Resistance Showed Senators The Way On Health Care | The Last Word | MSNBC
Click to view
Гараж - Молодец, Александр Григорьевич. Я тебя снова зауважал.