как долго продержится тюрьма народов?
хочу процитировать комментарий пользователя vik к недавней статье Айдера Муждабаева на сайте общественно-политического журнала Эхо России. Сама статья тоже состоит из комментариев, которыми обменивались в фейсбуке украинки Катерины Сергацковой крымский татарин Муждабаев и Мария Баронова, бывшая узница 6-го мая, а ныне - координатор Открытой России, организации Михаила Ходорковского. Речь в статье, ясное дело, идет о Крыме: Муждабаев, как уже сказано, крымский татарин, а Баронова - яростная сторонница Крымнаша. В комментариях к статье вышеупомянутый пользователь разъясняет суть территориальных претензий Японии, а потом собственно и следует место, которое я хотел процитировать:
[Эти] проблемы далеко не единственные в территориальном вопросе. Можно еще обратиться к китайцам - они все помнят и записывают. Можно обратиться к финнам - те тоже все помнят, но связываться не хотят. Можно вспомнить и об украинских и белорусских исконных исторических территориях, входящих сейчас в состав России.
А можно еще вспомнить о многочисленных народностях в нынешнем составе России, например, якутах, бурятах, татар и др., которые имели в составе СССР свои национально-территориальные образования. На каком основании они сейчас в составе России?
Поясняю - конституция СССР прекратила свое существование, а значит и прекратилось и все бывшее административно-территориальное устройстово. Были ли от всех этих автономных национальных образований (народов) документы, подтверждающие их вхождение в состав нынешней России? Они же не холопы при крепостном праве, где им объявляют, кто они теперь, а не договариваются с ними. Мне о том неизвестно. А вам?
А ведь этот вопрос возникнет обязательно в скором будущем. И такие маши бароновы и алексеи навальные о том не ведают, как не ведают и миллионы телезрителей, впитывающие с экранов пропагандистскую чушь от невежественных политиканов, заполучивших свои дипломы и диссертации сомнительным путем, как и Путин с Кадыровым.
Вопрос очень широк и деликатен, но все эти вопросы не для невежд. Проблема с Крымом обострила все эти вопросы. Они еще не высыпались на головы "патриотов", но они зреют и ждут своего часа
Кстати, очень рекомендую как саму статью Муждабаева, так и вообще сайт Эхо России.
[Эти] проблемы далеко не единственные в территориальном вопросе. Можно еще обратиться к китайцам - они все помнят и записывают. Можно обратиться к финнам - те тоже все помнят, но связываться не хотят. Можно вспомнить и об украинских и белорусских исконных исторических территориях, входящих сейчас в состав России.
А можно еще вспомнить о многочисленных народностях в нынешнем составе России, например, якутах, бурятах, татар и др., которые имели в составе СССР свои национально-территориальные образования. На каком основании они сейчас в составе России?
Поясняю - конституция СССР прекратила свое существование, а значит и прекратилось и все бывшее административно-территориальное устройстово. Были ли от всех этих автономных национальных образований (народов) документы, подтверждающие их вхождение в состав нынешней России? Они же не холопы при крепостном праве, где им объявляют, кто они теперь, а не договариваются с ними. Мне о том неизвестно. А вам?
А ведь этот вопрос возникнет обязательно в скором будущем. И такие маши бароновы и алексеи навальные о том не ведают, как не ведают и миллионы телезрителей, впитывающие с экранов пропагандистскую чушь от невежественных политиканов, заполучивших свои дипломы и диссертации сомнительным путем, как и Путин с Кадыровым.
Вопрос очень широк и деликатен, но все эти вопросы не для невежд. Проблема с Крымом обострила все эти вопросы. Они еще не высыпались на головы "патриотов", но они зреют и ждут своего часа
Кстати, очень рекомендую как саму статью Муждабаева, так и вообще сайт Эхо России.