О «Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» и «Роме»

[mr_henry_m]

Продолжаем.

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» | Bad Times at the El Royale | Дрю Годдард | 4

Comments

[ormdian]

вот как. вот и получается, что фильм, о котором верещат со всех столбов - унылое однообразие) хотя я сама еще не смотрела, поэтому ничего не могу сказать от себя)

[mr_henry_m]

Почти уверен, что ему дадут приз и как лучшему режиссёру и как лучшему оператору. А уж если и актриса получит, будет вообще шик. В смысле уже полное торжество идиотизма и трендов Академии)

[ormdian]

ну а в чем же, по твоему мнению, та гениальность фильма, о котором все говорят? я не про критиков сейчас, у фильма вроде очень восторженные и зрительские отзывы.

[mr_henry_m]

Так в том-то и дело, что я не понимаю) Если попытаться как-то объяснить, то, наверное, всех подкупает, что это чёрно-белое ностальгическое кино, снятое известным режиссёром (и снятое внешне довольно красиво), который, к тому же, мексиканец и задействовал в главной роли актрису-мексиканку - что соответствует трендам как нельзя лучше. Так что в прошлом году чествовали его друга дель Торо, а теперь будут самого Куарона. Правда, с "Формой воды" всё было намного хуже, так что в данном случае ещё нормально. Хотя до качества фильма им всё равно, похоже, дела нет.

[vana_jana]

интересно. Все таки Рома или Рим? Колония Рома

[mr_henry_m]

Ну, у мексиканцев-то, наверное, так и есть "Рома". Как и написано в названии. А по-русски, возможно, и стоило бы адаптировать - но так лучше звучит просто.

[alex_mclydy]

Ты тоже считаешь абсолютным бредом номинации девушек из Ромы на Оскар?

[mr_henry_m]

Естественно. Там вообще нет никакой актёрской игры. Они просто аутенично смотрятся, потому что они такие и есть, видимо. То есть, Куарон выбрал правильных девушек - но только чисто внешне. А так там, кроме его операторской работы, и нет ничего интересного.

[alex_mclydy]

В умах тех, кто ничего в кино не смыслит, Оскар дискредитирует себя победами фильмов типа Лунный свет. В умах же тех, кто в кино разбирается, они дискредитируют себя вот такими странными решениями. Люди по 10-20 лет снимаются, чтобы заслужить хотя бы номинацию, а тут первый раз снялась (та, что няня), НИЧЕГО не показала в плане актёрской игры (причём некоторые эпизоды у неё "украл" Куарон - например, последний диалог с отцом ребёнка) и уже номинирована. Никакого логического объяснения. Казалось бы, дальше падать некуда, но Оскар продолжает себя закапывать.

Впрочем, ты, наверное, на такие мелочи, как премии, вообще никакого внимания не обращаешь)

[mr_henry_m]

Так, вот ты опять за своё) Ну, почему же не обращаю? Премии, увы, слишком засели в умах, так что мне, как и всем, трудно выкинуть их из головы и не совсем не учитывать. Правда, мне куда интереснее понять, почему происходит то, что происходит. Всё никак не могу поверить, что они настолько перестали отличать хорошее от плохого. Мне кажется, в Академии просто следуют веяниям - но внутри-то себя те, кто оценивают, ещё способны что-то понять и увидеть. Может, просто приходится идти на компромисс всё время. Но, если они, и правда, так думают, всё очень и очень плохо

[romanetto]

"Рому" буду смотреть из-за номинаций на Оскар, ну а "Эль Рояль" пропущу, пожалуй.
Зато я "Дневник пастыря" посмотрела, да, Бергман в современных реалиях (слабее, но все равно любопытно) :)

[mr_henry_m]

Тебе не показался слишком странным финал?) Как-то совершенно неожиданно всё повернулось, к чему вообще не было предпосылок. Ну, и ещё этот причудливый эпизод с полётом, выбивающийся из общей реалистичной атмосферы. Хотя мне он понравился как раз.

[romanetto]

Я когда смотрела, размышляла, есть ли между ними влечение, но решила, что нет, она ищет поддержку, он поддерживает и в силу долга, и отзывчивости. Но симпатия-то чувствовалась, и ее можно было трактовать двояко, значит, все-таки влекло) Но надо учитывать, что они оба оказались в крайне тяжелых психологически обстоятельствах, так что, что это, любовь или просто тяга к живому теплому телу, непонятно, но и в сущности неважно. Полет классный! Солярис)) Вот если бы углубить этот эпизод (пусть будет мистика даже) и по нарастающей сделать финальный катарсис незабываемым... но нет, финал действительно странноватый.

[mr_henry_m]

Меня финал удивил как раз не в плане новой стадии их отношений, а в том, что хотел сделать героя Хоука перед этим. Сначала взрывчатка, потом проволока, затем средство для чистки труб - ну, его прям серьёзно переклинило) И вот это-то как раз ничто не предвещало. Он, конечно, страдал, но производил впечатление достаточно разумного и крепкого в своей вере человека. И вдруг такое!

[bordur_007]

"Рому" изначально не собирался смотреть именно по тем опасениям которые ты озвучил как раз, значит я не ошибся. Да и не буду кривить душой, я просто не люблю подобного рода истории. Мне и "твою маму тоже" не особо впечатлил, возможно субъективно, конечно. Если уж личную историю подавать то по мне идеальный вариант "Хороший год* Ридли Скотта, прекрасное произведение , на мой взгляд, лучшее из позднего у Скотта. Прям на срыве стереотипа, вечно холодный отстранённый Скотт вдруг столько теплоты искренней выплеснул на зрителя, просто восхитительно!

А вот "рояль" меня изначально заинтересовал, особенно актерами и концептом (пусть не новым, но я люблю такие сюжеты, моя слабость))) ). А когда один за другим пошли просто убийственные отзывы я сразу как-то сбавил пыл. А уж после твоего резюме точно пропускаю. Ещё и почти 2.5 часа ведь наснимал ))) жаль конечно, что про (того-етого) потенциал выигрышный..

[mr_henry_m]

"Хороший год" плоховато помню в деталях, но помню, что он был симпатичным. А у Куарона, кроме этого, видел только "Гравитацию" пока. Так или иначе, "Рома" вышла слабенькой.

"Эль Рояль" так здорово начинался, а потом пошла какая-то ерундень. И, действительно, обидно, так как актёры там отличные и могли бы потенциально сыграть куда более сложную драму. А тут не драмы, не загадки, а одна только скучная болтовня и дико банальные повороты. Вот уж не ожидал.

[bordur_007]

Дружище! Ты не перестаешь меня удивлять!! ))) Серьезно про Куарона? ))) Удивительно как ваши пути не пересеклись еще )))) для меня у него лучший фильм Дитя человеческое, смотрел в кино и картина меня опрокинула морально, всю душу наизнанку. А уж какие там Оуэн и Кейн!! Очень нравится его версия Больших Надежд с Хоуком и не особо любимой мной Пэлтроу, хотя она там хороша , чего уж )) Гравитация отличный аттракцион, у меня в аймакс был отвал башки как от последнего Безумного Макса ))) плюс душевность в финале и Буллок молодец. Да даже Гарри Поттер у него вышел именно в его стиле, индивидуальный.

Я "год" недавно с женой пересматривал, кайфовал ))

По "роялю" в кустах понял ))) обратно в кусты его )))

[mr_henry_m]

Ах да, точно. "Поттера" видел, конечно. Но абсолютно не заметил никакой разницы) Там все фильмы, кроме первых двух, сняты так себе, если говорить именно о кино, а не о сюжете. С другой стороны, я смотрел очень давно и тогда ещё ничего не понимал. Не суть, в общем. Главное, что не вижу причины так уж удивляться моему непересечению с Куароном) Уверен, далеко не самый важный режиссёр даже среди современных. Та же "Гравитация" - именно что хороший аттракцион, но вообще-то кино не особенно сильное. "Дитя человеческое" как-нибудь посмотрю - но почему-то уверен, что в восторг не приду. Извини, что так расхолаживаю)

Ого, даже пересматривал! Значит, действительно нравится, видимо.