Прямо-таки одно за другим всплыло

Jun 10, 2012 15:02

И все на ту тему. Наслаждайтесь.

Первый нах: http://avtoram-com.livejournal.com/468012.html
Второй нах: http://izdato.livejournal.com/1493484.html

Leave a comment

Comments 15

valera_curkan June 10 2012, 11:08:35 UTC
При том, что много читаю с экрана, стараюсь, чтобы бумажные книги были под рукой ,если не все, то хотябы самы--самые. Особенно энциклопедии и словари.
А самиздат на амазоне... :) Мне интересно, там люди особенно тупые собрались, что ли? Я вот никогда не куплю книгу незнакомого автора, если мне знакомый мне посоветует. или они все подряд новинки скупают?

Reply

mr_gr June 10 2012, 11:22:20 UTC
Нет, они не тупые. И да, они тупые. Тут ситуация в другом.
Допустим, что у нас сейчас случится такая ситуация: книжный рынок окончательно сдохнет, пиратов прижмут, издатели уйдут пельменями торговать. Появится сервис, который будет позволять авторам без фильтра издательства, продавать свои книжки. И этот сервис создаст благоприятные условия для авторов. Туда двинут не только те авторы, которые еще не сбежали из профессии, но и табун графоманов с самиздата. И последних будет сильно больше. И те читатели, что сейчас радостно верещат о том, что издатель - паразит и он не нужен, точно так же уткнутся в его необходимость. И покупать книги они по-любому будут. И новых авторов тоже. И когда среди этих новых 99,9% окажется нечитабельным говном они таки взвоют. Дураки? Конечно дураки. Но не тогда, когда покупают что-то незнакомое. А тогда, когда орут, что фильтр не нужен.

Дурь не в том, что скажем после отмены ГОСТа рынки завялят тухлые помидоры. Дурь в том, что кто-то требует отмены ГОСТа потому что из-за него цены на помидоры выше, чем

Reply

valera_curkan June 10 2012, 11:32:41 UTC
Да не, я не думаю, что прям так все остро. Ведь сразу будет видно, где графоман сам себя пиарит, а где о нем и правда, читатели отзываются. И я никогда не куплю книгу приветственного автора, которого пиарит неизвестный мне читатель.
Я уже года три наверно, книги беру только с подачи знакомых.
Ну а кто-то если напорется на ужасный бред, то в следующий раз будет осмотрительней. И будет то же самое, что и сейчас - у Лукьяненко сто тысяч скачек, а у какого-нибудь непризнанного гения - с десяток с узконаправленным лучом поноса в его сторону.

Reply

valera_curkan June 10 2012, 11:34:18 UTC
Приветственного автора- фиг знает, как это туда закралось :))
Неизвестного, хотел сказать.

Reply


kobold_wizard June 10 2012, 12:07:54 UTC
Мне кажется, тут упускается важный момент интернет-поиска. Как ты высказался выше: "Я вот тоже покупаю либо известных мне авторов, либо то, что рекомендуют люди вкусу которых я доверяю, либо что-то шумное просто чтобы быть в теме". Я также и еще куча людей. От графоманов в данном случае страдают те, кто приходит к куче файлов и тупо тыкает в первый попавшийся. Те же упомянутые фальшивые отзывы - это катит, когда отзывописатель для тебя значит, а иначе это не больше чем элемент оформления обложки.

Вообще это я к тому, что линия чтения в интернете формируется в основном не тупым прочитыванием всего подряд. Скорее это схоже с "гиперссылковым трипом". Конечно, при наличии определенной культуры чтения.

Reply

mr_gr June 10 2012, 12:11:10 UTC
"Конечно, при наличии определенной культуры чтения."

Ключевая фраза.

Reply

kobold_wizard June 10 2012, 12:15:10 UTC
Так те кто катят на СИшников ее не имеют, видимо, коли читают все подряд.

Reply


polukotnedokot June 10 2012, 13:18:48 UTC
Первая ссылка не канает, потому что автора - фееричная дура. Что бы она не говорила, это надо делить на 100 (а иногда и смысл менять на обратный)

Вторая - занятная. Хорошо, что хоть медленно, но до людей доходит необходимость фильтра. )

Reply

mr_gr June 10 2012, 16:26:12 UTC
невменяемость автора нисколько не отметает вменяемости отдельных посылов.

А вторая... это до запада доходит. До наших доходить начнет не раньше, чем говна лопатой нажрутся.

Reply


kosenkov June 10 2012, 16:19:57 UTC
Это к ним еще россиянские выпускники английских школ не поперли. Вот тогда будет им наплыв графоманов... Дети, ей богу дети. Они не знают что такое настоящий хардкор.

Нанять что ль переводчика...

Reply

mr_gr June 10 2012, 16:24:29 UTC
Угу. Перевести 80 000 авторов самиздата, продать их хоть по среднестатистической ставке 500$ в год...

правда порвать на тряпки после этого захотят и отечественные графоманы, у которых украли, и западные читатели, которым хрень впарили, но вырученной на этой афере суммы на дом с высоким забором и роту спецназа в качестве охраны наверное хватит :)

Reply


think_to_string June 11 2012, 01:12:22 UTC
я конечно, мало бумажных книг покупаю. Но то что у меня есть из вашей фантастики - издано погано. Мерзкая бумага, безграмотная верстка, дерьмовая полиграфия.
Эти книги стоят у меня на полке из-за текста. НО, если я могу скачать текст из интернета, то лучше он будет лежать у меня на винчестере, чем захламлять полки убогим дешевым говном.

Что же касается научной литературы, то покупать эту поебень я зарекся еще на первых курсах вуза, когда пару часов пытался воспроизвести инструкцию в книжке, но она нихуя не работала... потому что описанную методику уже как несколько лет запретили в языке программирования. ;)

Reply


Leave a comment

Up