Проблемы бомбардировочной авиации США в первой четверти XXI века.

Mar 18, 2015 19:15

Данная статья представляет собой перевод второй части аналитического отчета Northrop-Grumman о проблемах бомбардировочной авиации США в начале XXI века. При помощи цифр и графиков авторы статьи демонстрируют снижение наступательного потенциала американской авиации, а также рассказывают о проблемах с которыми она столкнется в войнах будущего. Для ( Read more... )

airplanes, кризис, аналитики, ww3, cold war

Leave a comment

Comments 9

yoda33 March 22 2015, 11:16:46 UTC
Так ли эффективна защита от обнаружения по технологии «стэлс»? ВВС США прямо-таки гордятся своими «невидимками». Однако сбито их было уже не мало.

Reply

mr_garett March 22 2015, 15:45:01 UTC
На то есть некоторые основания.

Официально, в боевой ситуации американцы потеряли F-117 "Something Wicked" борт № 82-0806 (пилот Dale Zelko). Еще две машины, возможно, были повреждены сербскими системами ПВО. Сербы претендуют еще на несколько сбитых самолетов (в том числе и на B-2), но у них, к сожалению, нет ни единого доказательства этих достижений.

Ни один из 5 разбившихся рапторов не был сбит вражеским ПВО. Люди Ассада свою победу в небе над Сирией не подтвердили.

Из всех построенных американцами B-2, погибла только одна машина - борт AV-12 "Spirit of Kansas", которая рухнула на ВПП после взлета.

Эффективность данной технологии подтверждают российские исследования. В противном случае, новейшие варианты Су были бы построены без учета свойств и возможностей "невидимок".

Reply

Благодарю за развёрнутый ответ! yoda33 March 23 2015, 08:51:27 UTC
Официально, в боевой ситуации американцы потеряли F-117 "Something Wicked" борт № 82-0806 (пилот Dale Zelko). Еще две машины, возможно, были повреждены сербскими системами ПВО. Сербы претендуют еще на несколько сбитых самолетов (в том числе и на B-2), но у них, к сожалению, нет ни единого доказательства этих достижений.

То есть не было ни обломков, ни подтверждения потери машин со стороны пентагона?
Люди Ассада свою победу в небе над Сирией не подтвердили.
И в этом случае тоже?

Эффективность данной технологии подтверждают российские исследования. В противном случае, новейшие варианты Су были бы построены без учета свойств и возможностей "невидимок".

Спору нет, технология добавляет очков к живучести боевых машин, но вряд ли она может претендовать на роль панацеи.

А что скажете по поводу высказанного в интервью РС «Эхо Москвы» начальником ПВО В. Гумённым в ответ на вопрос по «Стэлсам»?
Сегодня современная техника (я уже докладывал) высокотехнологичная, высокоэффективная. И, безусловно, такие возможности и у современных средств ( ... )

Reply

Re: Благодарю за развёрнутый ответ! mr_garett March 23 2015, 10:36:16 UTC
>То есть не было ни обломков, ни подтверждения потери машин со стороны пентагона?

Именно так. Единственный сбитый самолет выставлен на экспозиции в музее Белграда и, вероятно, какие-то его части есть в РФ.

Сербы говорили, что сбили один B-2 в 2000-ом, но его обломков представлено не было, поскольку, по словам сербов, машина рухнула не территории Хорватии и место падения сразу оцепили войска НАТО.

Хуже всего то, что вроде бы сбитую машину позже видели в воздухе.

>И в этом случае тоже?
В данном случае обломков быть не может, потому что якобы сбитый F-22 рухнул в Средиземное море.

>но вряд ли она может претендовать на роль панацеи
ПВО стран третьего мира бессильно против таких самолетов, если они действуют на средних и больших высотах.

Начальник ПВО по другому ответить не может. Если и есть у нашего ПВО какие-то косяки, то мы про них точно не знаем, а те, кто знают, держат язык за зубами.

Reply


zementbomber May 1 2022, 20:04:26 UTC
yoda33, mr_garett - Ну вот еще о технологиях "стелс" - один С-70 «Охотник» (уменьшенный беспилотный косплей В-2 по замыслу) - был сбит перед рассветом 24 февраля с.г. дивизионом С-300В1, немодернизировавшихся за это время и развернутых во второй половине 1980-х - 137-й зрбр при первом же налете на Киев.
Это "чудо враждебной техники" - рухнуло буквально в квартале от моего дома.
Метким таранным ударом полностью уничтожив магазин интимных и гигиенических товаров для женщин сети "Елена")
...Девчонки из поликлиники рядом - потом бегали на улицу за нашарными "игрушками" ("теми самыми") ))

(И это - был НЕ троллинг)) )

Reply

mr_garett May 2 2022, 20:01:26 UTC
Да ведь только один прототип летает. Может это был настоящий B2. Кто знает чего там у этих совьетских на складаж лежит :D

Reply

zementbomber May 2 2022, 20:41:15 UTC
Нет, Илья, - он не один ( ... )

Reply

mr_garett May 2 2022, 20:07:50 UTC
Насколько мне известно С-70 летает только парами с СУ-57. Может быть это что-то другое было?

Reply


Leave a comment

Up