Русско-украинская война неизбежна?

Oct 14, 2014 00:21

Я хотел написать эту статью летом, но обстановка на Украине была достаточно неопределенной, вследствие чего делать выводы (пусть даже и промежуточные) в столь быстро изменяющейся ситуации не хотелось. Ныне на дворе осень - ее середина, позиции государственных лидеров по Украинскому вопросу обозначились четко, а значит можно заглянуть немного вперед ( Read more... )

apocalypse

Leave a comment

zementbomber October 19 2020, 04:30:53 UTC
Теоретически, Путин мог бы раздавить весь этот цирк в течение пары месяцев (даже без прямого ввода русских войск). Однако делать он этого, по неизвестным причинам, не стал.

Илья, причины прекрасно известны на самом деле - просто они внутри России не афишируются.
Дало просто и элементарно в том, что попытка "раздавить цирк" - даже с прямым и масштабным использованием ВС РФ и даже с учетом того, в какой "попе на букву жо" находилась Военная организация Украины к началу Гражданской войны - закончилась бы для ВС РФ и формирований мятежников гибридом "Сталинграда v. 2.0." и "Чуда на Висле-1920 v. 2.0". Только произошло бы это в Киеве и под Киевом.

Но это хоть и существенные, но детали.
Теперь - по сути главного посыла:
- как человек, ставший фашистом еще в далеко-седом 1982-м - могу совершенно категорически заявить: Украина сейчас - не является фашистским государством. И то, что Украина не фашистское государство - величайшая Трагедия для Украины.

Фашизм - это не антураж и не тупое фапанье на Фюрера. И далеко не всякий правый радикал - фашист. Фашизм - это вполне определенная (некий выбор версий есть - но в довольно жестких рамках) политическая, экономическая и социальная организация Государства и Общества. При этом формально, внешне, по соображениям политической целесообразности, - Фашизм может быть "задрапирован" даже под Социализм и Коммунизм. Например, современные т.н. "Китайская Народная Республика", а также Социалистическая Республика Вьетнам - чисто фашистские режимы level 80. Хотя формально провозглашают, что у них "марксистский социализм", а находящиеся в этих странах у власти партии - официально называют себя "коммунистическими" и номинально исповедуют максистско-ленинскую идеологию ("с национальной спецификой" разумеется). Более того, если вы в т.н. "КНР" или в СРВ охарактеризуете местные режимы и общества, как фашистские, - у вас будут серьезные проблемы. В т.ч. и по линии местных весьма суровых правоохранительных систем и Криминальных Кодексов. Но от этого местные режимы и общества не перестают быть однозначно-фашистскими по своему характеру.

Reply

mr_garett October 19 2020, 06:39:23 UTC
Ох, много лет с той поры утекло и статья стала не актуальна. Ее насколько я понмю, даже в оглавлении нет.

Украина в принципе не могла стать фашистским государством, поскольку у нее закос был под национал-социалистическое государство, но даже им она стать не смогла. Нормальные фашисты попытались бы инкорпорировать восток и возможно сохранили бы два языка в качестве официальных.

Reply

zementbomber October 19 2020, 07:11:32 UTC
Статью эту предложил LJ, когда я просматривал Вашу статью о "Десятидневной войне" в Словении.)

Ну так-то - господствующее мнение среди фашистов, что try-фашизм и классический нацизм (именно классический - потому что он тоже разный, были например "революционные национал-социалисты" - "Черный фронт" братьев Штрассер, этакие "троцкисты от нацизма") - соотносятся по известному конандойловскому принципу "все дураки - поэты, но не все поэты - дураки". Т.е. "все нацисты - тоже фашисты, но не все фашисты - нацисты". Хотя среди фашистов довольно влиятельна и точка зрения, что классический нацизм - явление настолько специфичное (и уёжищное), что в праве считаться фашистами - нацистам сторонники этой точки зрения отказывают. Есть документально неподтвержденная, но обильно подкрепленная свидетельскими показаниями история, что Дуче на митинге в Риме, упоминая "по горячим следам" о "Национальной Революции 30 января" (официальное наименование в Рейхе прихода к власти кабинета Гитлера-Папена), назвал эти события "захватом власти над Великой Страной бандой убийц, хулиганов и педерастов". Нацисты в тот период - тоже "не оставались "в долгу", публично и официально называя итальянцев "малоценной средиземноморской расой".

Что касается языков, то Вы допускаете классическую (хотя непонятно откуда появившуюся) ошибку русских, путая государственный язык и официальный. Официальный язык - это язык государственной службы. Их два в унитарном государстве быть не может. Два (и больше) - может быть государственных языков. Чтобы было понятней - на примере первой Конституции Республики Крым (в составе Украины):
- там было три государственных языка (русский. украинский и крымско-татарский) и один официальный - русский.
Модель: два государственных языка (украинский и русский) и один официальный - украинский, действительно была бы для Украины оптимальной до того, что началось в апреле 2014-го. Но теперь, естественно, это уже абсолютно нереально. Слишком много посуды друг-другу об головы побито. :-C :-C

Reply


Leave a comment

Up