mr_aug, mr_garett, сам по себе этот факт не мог быть причиной не только вражды, но даже и простой неприязни. Заметная дифференциация денежного (и не только) довольствия в зависимости от рода войск и ВУС даже при равных звании, должности, выслуге и пр. - обычное явление даже для призывного компонента самых различных ВС и тогда и сейчас (причем "тогда" - сильно более, чем сейчас). В т.ч. и для Британской Армии естественно (и более того - в особенности; англичане - традиционные, великие и фанатичные мастера делить людей на массу "сортов" по любому поводу и даже без него). Так что Вы, Илья, тут ухватили совершенно верно. "простой" солдат взбешен не когда кому-то какие-то привилегии (пусть даже и большие по его пониманию), а когда полагает, что они незаслуженны (ошибочно полагает это или нет - вопрос отдельный, часто встречаются оба варианта).
Пожалуй.) Но пусть этим займется кто-то, имеющий акцентированный профессиональный или любительский интерес именно к этому элементу британской военной истории.)
Reply
Reply
Reply
Заметная дифференциация денежного (и не только) довольствия в зависимости от рода войск и ВУС даже при равных звании, должности, выслуге и пр. - обычное явление даже для призывного компонента самых различных ВС и тогда и сейчас (причем "тогда" - сильно более, чем сейчас). В т.ч. и для Британской Армии естественно (и более того - в особенности; англичане - традиционные, великие и фанатичные мастера делить людей на массу "сортов" по любому поводу и даже без него).
Так что Вы, Илья, тут ухватили совершенно верно. "простой" солдат взбешен не когда кому-то какие-то привилегии (пусть даже и большие по его пониманию), а когда полагает, что они незаслуженны (ошибочно полагает это или нет - вопрос отдельный, часто встречаются оба варианта).
Reply
Reply
Но пусть этим займется кто-то, имеющий акцентированный профессиональный или любительский интерес именно к этому элементу британской военной истории.)
Reply
Leave a comment