А также Первыми жертвами ракетной системы Т-55, которые оказавшиеся. И еще - отличным видом из кабины както странно звучит, не туристы чай. Может обзором?
Проводам управления кусты вовсе не помеха. Колючие или нет. Но в то время современный подход проектирования уже предполагал беспроводное самонаведение. В Израиле так решили.
ЮАР-цы начали проектировать ПТУРСы в начале 70-ых и первые модели были как раз проводные. Судя по данным книгам, они показали себя плохо и местные кусты были для них серьезной преградой.
Что касается БМ-21, то бойцы ЮАР были слишком хорошо с ними знакомы и представляли реальную мощь этих штук после сражения за Кифандоного, где залп "Градов" отправил на тот свет более 350 человек.
Каким образом для TOW они не преграда? И с какой стати неподвижный провод взаимодействует с кустами? Напомню, что провод сматывается с катушки на ракете.
А смотрели в ЮАР на Израиль, что понятно, Израиль на запад, что тоже понятно.
TOW, насколько я понимаю, ЮАРцы так и не поюзали, а советские ПТУРС-ы их не впечатлили по причине низкой эффективности.
Я не находил в книга информации о том, почему кусты так не нравились ракетам с проводами, но ЮАР-цы даже не пытались использовать проводные ракеты массово в реальных боях. Стало быть, причина какая-то есть. Буду искать.
Подобно другим капиталистическим странам, ЮАР не имела собственной концепции развития реактивной артиллерии
Это расхожая, но совершенно ошибочная точка зрения. В Третьем Рейхе - стройная концепция развития полевой реактивной артиллерии - появилась даже раньше, чем в Союзе ССР, еще в 1935-м, впервые в Мире. В США и у Британской Империи - к 1945 г. они (концепции таковые) тоже вполне себе были. Другое дело - что никто столько не уделял внимания полевой реактивной артиллерии, как бывш. СССР (и сейчас т.н. "КНР" - даже в большей степени, чем РФ).
Comments 29
Милан - франко-германский ПТРК.
Reply
Reply
Reply
И еще - отличным видом из кабины както странно звучит, не туристы чай. Может обзором?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается БМ-21, то бойцы ЮАР были слишком хорошо с ними знакомы и представляли реальную мощь этих штук после сражения за Кифандоного, где залп "Градов" отправил на тот свет более 350 человек.
Reply
А смотрели в ЮАР на Израиль, что понятно, Израиль на запад, что тоже понятно.
Reply
Я не находил в книга информации о том, почему кусты так не нравились ракетам с проводами, но ЮАР-цы даже не пытались использовать проводные ракеты массово в реальных боях. Стало быть, причина какая-то есть. Буду искать.
Reply
Это расхожая, но совершенно ошибочная точка зрения. В Третьем Рейхе - стройная концепция развития полевой реактивной артиллерии - появилась даже раньше, чем в Союзе ССР, еще в 1935-м, впервые в Мире. В США и у Британской Империи - к 1945 г. они (концепции таковые) тоже вполне себе были.
Другое дело - что никто столько не уделял внимания полевой реактивной артиллерии, как бывш. СССР (и сейчас т.н. "КНР" - даже в большей степени, чем РФ).
Reply
Leave a comment