а что бы вы сказали о группе людей, представители которой проживая в Германии совершают 3/4 преступлений ? следовало ли бы начать решение проблем преступности с нее ?
Как понимаю, основная цель выкладок - показать, что преступность Германии носит существенно национальный и религиозный характер. И властям (не автору) следует бороться с ней с учетом этого.
попробую еще раз ) в государстве совершается 100% преступлений, из них три четверти совершает одна группа населения, обладающая вполне однозначными признаками, позволяющими точно идентифицировать членов этой группы. следует ли сделать акцент в борьбе с преступностью на членах именно этой группы, выделив ее из всего населения ?
А. Знакомая логика. Дык я вам скажу, что преступность ваще херня. В автомобильных катастрофах гибнет в Германии больше чем скажем от всех убийц вместе взятых. И в Украине тоже больше чем на оккупированных территориях за время боевых действий. А они там в Украине из-за войны на Донбассе парятся. И в Израиле скорее всего больше чем от террористов в автокатастрофах гибнет. Ну и т.д.
Если ход моей мысли не понятен, то завтра подробнее напишу. Или, точнее говоря, одну цитату приведу.
прэлэстно! вот войдет ли это ваше утверждение из комментария в Миррский цикл: Везде ведь одно и то же. Везде убийства, и вообще смертность от ДТП превышает количество смертей от убийц и террористов, так что эти ваши убийства вообще фигня на которую не стоит обращать внимания. ?
только свою логику вы мне пытаетесь приписать в техничной попытке увести от того факта, что деление по этническому признаку дает аналогичные результаты что и, при делении например, по половому. потому если траблы происходят от той группы, к которой я не принадлежу - то это ужас-ужас. а если от своих - херня, свои - хорошие. и вообще очень не хочется бежать в очередь за талончиками на кастрацию. а придется ведь, если ваша точка зрения победит - ведь емнип 8-9 из 10 убийств совершают именно мужчины. очевидно же кто представляет наибольшую угрозу обществу.
Reply
Reply
Reply
Reply
в государстве совершается 100% преступлений, из них три четверти совершает одна группа населения, обладающая вполне однозначными признаками, позволяющими точно идентифицировать членов этой группы. следует ли сделать акцент в борьбе с преступностью на членах именно этой группы, выделив ее из всего населения ?
Reply
Если ход моей мысли не понятен, то завтра подробнее напишу. Или, точнее говоря, одну цитату приведу.
Reply
?
только свою логику вы мне пытаетесь приписать в техничной попытке увести от того факта, что деление по этническому признаку дает аналогичные результаты что и, при делении например, по половому. потому если траблы происходят от той группы, к которой я не принадлежу - то это ужас-ужас. а если от своих - херня, свои - хорошие. и вообще очень не хочется бежать в очередь за талончиками на кастрацию. а придется ведь, если ваша точка зрения победит - ведь емнип 8-9 из 10 убийств совершают именно мужчины. очевидно же кто представляет наибольшую угрозу обществу.
а ход вашей мысли мне вполне понятен.
Reply
Leave a comment