О фальсифицируемости и идиотах .

Apr 09, 2015 09:21


Есть в науке  простой еще Поппером придуманный способ определить научна теория или нет и стоит ли соответственно на нее вообще обращать внимание. Нужно всего лишь поинтересоваться у ее автора на каких условиях и в результате каких экспериментов и фактов он готов признать ее ошибочной. И если ни на каких, то смело посылайте автора такой теории накуй ( Read more... )

Leave a comment

Comments 77

moonkan April 9 2015, 07:30:26 UTC
А еще можно развлекаться - троллить например. А спорить и доказывать любым упоротым сторонникам любой идеи (хоплофобам, религиозным, веганам, ватникам ...) - бесполезно.

Reply


О фальсифицируемости и идиотах (СР) livejournal April 9 2015, 09:47:09 UTC
Пользователь gabblgob сослался на вашу запись в своей записи « О фальсифицируемости и идиотах (СР)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О фальсифицируемости и идиотах . [...]

Reply


alexbreeze April 9 2015, 10:50:49 UTC
мдя уж ну так прежде чем вспоминать про науку надо бы хоть в понятиях определиться российскиевойска это что? и сколько? ведь 10 советников(или операторов станций РЭБ) это однозначно не войска или уже войска?
ну и про доказательную базу не нужно забывать зачем нести заумный бред про Поппера ? всего то видео пленных разбитую российскую технику боеприпасами с российской маркировкой и в ОБСЕ вперёд. Но нет одни нелепые телеги с "паспортами солдат".
Ну и самое главное я вот ничего плохого не вижу что российские войска делают то что должны делать.

Reply

eohippus_k April 9 2015, 11:35:33 UTC
Думаю, вы будете горды и счастливы, когда кого-нибудь из ваших близких, делавших то, что, по вашему мнению надо делать, закопают в донбасскую землю, во всяком случае, я вам этого желаю. Начинай исходить на говно, вата.

Reply

alexbreeze April 9 2015, 11:42:46 UTC
ну гавно пока из тебя льётся :), ты по существу напрягись и связно ответь

Reply

eohippus_k April 9 2015, 11:44:55 UTC
А автор блога все правильно написал, аргументы еще нужно заслужить, ты даже этого не понял:)

Reply


klaracat April 9 2015, 12:09:10 UTC
Правильный способ.
А с идиотами разговаривать бесполезно.Его носом тки,а он в ответ "это подстава"

Reply

wolfschanze April 9 2015, 13:29:47 UTC
ну так ткните носом.

Только давайте с конкретикой.

Reply

juic April 9 2015, 13:50:22 UTC
Глядя на такие их заявления, понимаешь, что Хоаксер свой трактат не выдумал - просто подсмотрел, вплоть до формулировок.

Reply


О фальсифицируемости и идиотах (СР), и ли Ненаука и жизн livejournal April 9 2015, 13:37:18 UTC
Пользователь yuryper сослался на вашу запись в своей записи « О фальсифицируемости и идиотах (СР), и ли Ненаука и жизнь» в контексте: [...] нал взят у в О фальсифицируемости и идиотах . [...]

Reply


Leave a comment

Up