Еще немного о идиотах/идиотках
Честно сказать, люди не перестают меня удивлять. Хотя казалось бы можно уже было бы привыкнуть к тому, что некоторые политкорректно выражаясь имеющие альтернативный интеллект, читая вполне ясные тексты извлекают из них нечто глубоко свое в них ненаписанное (Ну там скажем, что Латынина утверждает что дома в Москве взрывало ФСБ или из текста в котором я обосновываю несостоятельность подхода Немцова к описанию демографических тенденций при Путине делается вывод что я верю только Немцову и не верю данным росстата). Откуда они высасывают енту хрень тайна сие великая есть. Вот наткнулся на еще одно страстное высасывание. Вот в этом своем посте я очень подробно объясняю, почему критикующие Хаматову мягко говоря неправы. И весьма я удивлен тем, что некое скорбное разумом существо восприняло этот пост как злостные нападки на Хаматову.
Цитатка
------------------
Далее утверждение «не имела право проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию» встречается не только у
avmalgin, но и у многих других (на разных других ресурсах тожж), например, у
mr_bison. Это чудо, ссылаясь (внимание, тока не падать!!!) на Федеральный закон N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (то есть применительно к ситуации чел не в состоянии апеллировать к нужной статье нужного Закона, выборы Президента и депутатов Госдумы для него монопенисно одними и теми же Законами регулируются), указывает ст.62 «Ограничения при проведении предвыборной агитации» п.5 данного Закона, особо не утруждая себя даже чтением (а вы все ж потрудитесь):
----------------
Самое любопытное, что цитирует она не меня, она цитирует комментарий другого человека, который я привел в посте как один из примеров утверждений, что Хаматова нарушила закон ( а утверждений таких в ЖЖ немало). Привел для того, чтобы обосновать моральную несостоятельность претензий к Хаматовой основывающихся на подобных утверждениях.
Поэтому когда обо мне на основании этого заявляют, что я де яростно нападаю на Хаматову за ее ролик в поддержку Пу, то в голове крутится только одна мысль, как эта фееричсекая ТП lagezza до этого додумалась? Из каких закоулков своего судя по всему мизерного мозга она умудрилась извлечь подобный вывод? И какие еще удивительные открытия в области людской природы меня еще ожидают? Как скоро кто-нибудь прочитав, что я утверждаю, что 2+2=4 заявит на этом основании, что я призываю есть детей живьем? И где ж они блин покупают такие ядреные вещества?
UPD. Мне объяснили в чем дело. Это оказывается третий закон Чизхолма первое следствие из третьего закона Чизхолма - "Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно"
Цитатка
------------------
Далее утверждение «не имела право проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию» встречается не только у
avmalgin, но и у многих других (на разных других ресурсах тожж), например, у
mr_bison. Это чудо, ссылаясь (внимание, тока не падать!!!) на Федеральный закон N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (то есть применительно к ситуации чел не в состоянии апеллировать к нужной статье нужного Закона, выборы Президента и депутатов Госдумы для него монопенисно одними и теми же Законами регулируются), указывает ст.62 «Ограничения при проведении предвыборной агитации» п.5 данного Закона, особо не утруждая себя даже чтением (а вы все ж потрудитесь):
----------------
Самое любопытное, что цитирует она не меня, она цитирует комментарий другого человека, который я привел в посте как один из примеров утверждений, что Хаматова нарушила закон ( а утверждений таких в ЖЖ немало). Привел для того, чтобы обосновать моральную несостоятельность претензий к Хаматовой основывающихся на подобных утверждениях.
Поэтому когда обо мне на основании этого заявляют, что я де яростно нападаю на Хаматову за ее ролик в поддержку Пу, то в голове крутится только одна мысль, как эта фееричсекая ТП lagezza до этого додумалась? Из каких закоулков своего судя по всему мизерного мозга она умудрилась извлечь подобный вывод? И какие еще удивительные открытия в области людской природы меня еще ожидают? Как скоро кто-нибудь прочитав, что я утверждаю, что 2+2=4 заявит на этом основании, что я призываю есть детей живьем? И где ж они блин покупают такие ядреные вещества?
UPD. Мне объяснили в чем дело. Это оказывается третий закон Чизхолма первое следствие из третьего закона Чизхолма - "Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно"