само собой говорит капитан очевидность. тезис преобладавший в русском жж - почему народ исландии должен отвечать за долги частного лица-банка частным лицам (британцам и голландцам) и отдавать на то по сто евро ежемесячно. конечно на демонстрации никто не выходит с лозунгом - не давайте нам пособия, закройте велферы и детские сады, выкорчуйте парки и заройте дороги землей назад бо мы их не потянем
Есть такая штука поручительство. Приходят к чуваку и спрашивают - Вася просит в долг, если не отдаст ты заместо него забашляешь? А Вася тоже приходит к поручителю и грит - мне бабло дадут, я бизнес замучу, тебе тоже перепадать будет. Ну некто поручается. Васе дают бабло. Вася таки чтой-то поручителю отстегивает периодически. А потом Вася косячит и влетает в долги отдать которые не может. Приходят к поручителю, а он - а чего это я должон отвечать за частные долги какого-то Васи какому-то Пете? И действительно? С чего?
А можно еще усложнить. Поручитель это менеджер АО. Его акционеры выбрали на собрании акционеров. Пока поручитель акционерам бабло от Васи заносил были акционеры довольны. А когда стали требовать долги за Васю погасить и поручитель к акционерам пришел, оне ему и грят. Ты поручался ты бабло и отдавай. А мы, выбравшие тебя акционеры не при делах - не трожь наши дивиденды.И ваще мы тебя увольняем, выбираем нового менеджера и тогда походу мы ничего не должны.
да ну, почему сразу тупари и идиоты? очень многие люди на пирамидах поднялись и не все из них идиоты. это же русская рулетка - можно вышибить себе мозги, а можно и нет. и пока пирамида растет шансы поднять бабла очень велики. нужно быть тупарем чтоб не воспользоваться
( ... )
Маленькое уточнение: лопнувшие исландские банки были частными, а не государственными. Исландия была самой продвинутой, в смысле либеральных свобод и отсутствия какого бы то ни было контроля со стороны гос-ва, экономикой Европы. И сейчас, с гос-ва Исландия пытаются взыскать долги частных лиц. Удобненько, да.
На заметку. Исландия член Европейской экономической зоны (European Economic Area - EEA). Она должна гарантировать минимум 20000 евро с каждого депозита и не имеет права дискриминировать иностранных вкладчиков. Она этих требований не выполнила. Так что не надо этих сказок про частные банки. Эти банки получали бабло под госгарантии.
Значит, частные банки - это, всё-таки фикция? И ни за что они не отвечают и отвечать не могут? И всё обязано гарантировать за них гос-во, не получающее за это ничего, кроме, собственно, ответственности?
Если бы не отдавшим долги (вроде греков) простреливали medved_of_skyNovember 18 2011, 08:57:09 UTC
Если бы не отдавшим долги (вроде греков) простреливали колени, это было бы средневековье.
Понятие ограничения ответственности необходимо, чтобы обществу и экономике нормально развиваться. Чтобы максимум, чем человек рисковал - банкротство.
Беда imho, в том, что мы все, и особенно правительства де-факто в заложниках у банков, которые не хотят банкротиться, шантажируя правительства, причем офигительно успешно.
+1. Исландия страна-то вообще очень бедная, овцы, селедка да термальные воды - все природные ресурсы, а живут нехило так. Понятно было, что не на ровном месте.
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Исландия член Европейской экономической зоны (European Economic Area - EEA). Она должна гарантировать минимум 20000 евро с каждого депозита и не имеет права дискриминировать иностранных вкладчиков. Она этих требований не выполнила. Так что не надо этих сказок про частные банки. Эти банки получали бабло под госгарантии.
Reply
Reply
Reply
Понятие ограничения ответственности необходимо, чтобы обществу и экономике нормально развиваться. Чтобы максимум, чем человек рисковал - банкротство.
Беда imho, в том, что мы все, и особенно правительства де-факто в заложниках у банков, которые не хотят банкротиться, шантажируя правительства, причем офигительно успешно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment