Есть такая штука калейдоскоп. Нахерачят битого цветного стекла, пару зеркал и крутят потом любуясь узорами. Это нормально. Нужно только помнить о том как калейдоскоп устроен.Понимать, что узоры не чья-то целенаправленная работа, а случайный процесс. А можно вместо битого стекла взять обрывки информации какие угодно. Библейские мотивы, квантовую
(
Read more... )
Comments 12
- У художественной литературы Функция донесения полезной/связной информации не является обязательной. Главное чтобы произведение передавало читателю эмоциональный настрой. "хливкие шорьки" вполне с этим справляются.
- Также хочу заметить, что если конкретный читатель смысла в призведение не обнаружил, то это не обязательно означает, что его нет ;).
Reply
Дык я не возражаю. Я и против калейдоскопа ничего не имею. До тех пор пока калейдоскоп не выдают за генератор откровений.
>Также хочу заметить, что если конкретный читатель смысла в призведение не обнаружил, то это не обязательно означает, что его нет
Как там в классике?
-Видишь суслика?
-Нет.
- А ведь он есть!
)))
Reply
Reply
- не поняли и не старались понять книгу
- любите блеснуть психиатрической терминологией
- чертовски плохой критик.
Спорить с Вами конкретно по отзыву не о чем, ибо отзыв сам по себе фактическим материалом не наполнен. Исключительно левые ссылки, левые цитаты и нелитературные выражения. Браво...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это и есть то, что называется СПГС?
Reply
Reply
Leave a comment