Метод очень многообещающий, но угрожающий увязнуть в деталях, конечно. Я бы навешал Британии больше минусов от основных континентальщиков. Франция к UK - 0 это вообще издевательство какое-то, неужто многовековая борьба настолько перестала быть актуальной и Франция не хотела бы вернуть часть колониальных владений и посоревноваться заново в той же Индии или еще где. Потенциальных точек для конкуренции там просто тьма, начиная от Квебека и Египта, заканчивая разделом Турции и Индокитаем. РИ тоже чем дальше, тем больше утыкается в британские владения, я бы от неё и Германии, и Британии -2 влепил. Со стороны США я бы буквально на каждую страну по -1 поставил, потому что так или иначе любая держава имеет колонии, которых у неё быть не должно. Австро-Венгрия не имеет, но в реальности на нее Вильсон прям до -2 взъелся, поэтому тоже -1 пускай будет. Япония-США поднял бы до -2, у них вполне антагонистические желания сделать Тихий океан внутренним озером.
В общем, сложно :) Желательно еще слишком наперед не забегать. "Конкурент на континенте в случае поражения Германии" - так можно много кому навешать дополнительных минусов. Италия и РИ тоже станут конкурентами на Балканах в случае поражения Австро-Венгрии, да и любые другие такие пары усложнят картину на порядок (Япония и Британия в случае поражения Штатов - вообще альтернативная история пойдет).
Спасибо. У Англии все-таки поменьше, я не имел ввиду все континентальные державы, только основные, Австро-Венгрии и Италии она действительно не мешала почти никак. С Италией у Англии вообще вроде как союз в Средиземноморье был, плюс она "благословила" итальянцев на захват Эфиопии. Со стороны Германии, я так подумал, достаточно все-таки -1, чтобы был хоть какой-то противовес США. Итого у Британии получится -5, на уровне Австрии, но с несопоставимой мощью и более выгодной географией.
Но это так, тут нет предела совершенству. Будет постоянно хотется что-то подправить и уточнить.
Метод очень многообещающий, но угрожающий увязнуть в деталях, конечно. Я бы навешал Британии больше минусов от основных континентальщиков. Франция к UK - 0 это вообще издевательство какое-то, неужто многовековая борьба настолько перестала быть актуальной и Франция не хотела бы вернуть часть колониальных владений и посоревноваться заново в той же Индии или еще где. Потенциальных точек для конкуренции там просто тьма, начиная от Квебека и Египта, заканчивая разделом Турции и Индокитаем. РИ тоже чем дальше, тем больше утыкается в британские владения, я бы от неё и Германии, и Британии -2 влепил. Со стороны США я бы буквально на каждую страну по -1 поставил, потому что так или иначе любая держава имеет колонии, которых у неё быть не должно. Австро-Венгрия не имеет, но в реальности на нее Вильсон прям до -2 взъелся, поэтому тоже -1 пускай будет. Япония-США поднял бы до -2, у них вполне антагонистические желания сделать Тихий океан внутренним озером.
В общем, сложно :) Желательно еще слишком наперед не забегать. "Конкурент на континенте в случае поражения Германии" - так можно много кому навешать дополнительных минусов. Италия и РИ тоже станут конкурентами на Балканах в случае поражения Австро-Венгрии, да и любые другие такие пары усложнят картину на порядок (Япония и Британия в случае поражения Штатов - вообще альтернативная история пойдет).
Reply
Даже захотелось составить новую матрицу, учитывая все замечания. Вот, что получилось.
- Давление на США и Германию одинаковое, но эффект разный из-за мощи США.
- Австрия подвергается большему давлению, так что ее падение теперь более обосновано.
- Чемпионом по проклятиям становится Британия. Но она теряет относительно мало.
Reply
Спасибо. У Англии все-таки поменьше, я не имел ввиду все континентальные державы, только основные, Австро-Венгрии и Италии она действительно не мешала почти никак. С Италией у Англии вообще вроде как союз в Средиземноморье был, плюс она "благословила" итальянцев на захват Эфиопии. Со стороны Германии, я так подумал, достаточно все-таки -1, чтобы был хоть какой-то противовес США. Итого у Британии получится -5, на уровне Австрии, но с несопоставимой мощью и более выгодной географией.
Но это так, тут нет предела совершенству. Будет постоянно хотется что-то подправить и уточнить.
Reply
Reply
Leave a comment