Размышлизмы о налогообложении в США

[mr_andynet]

Поскольку ставки подоходного налога для физлиц (НДФЛ) в США варьируются от нуля до 13,3%, штат, который вы называете своим домом, может существенно повлиять на ваше финансовое здоровье. Люди с высокими доходами, особенно те, кто проживает в штатах с высокими налогами, таких как Калифорния и Нью-Йорк, всегда ищут инвестиционные возможности в штатах

Comments

[soshenkov]

Я думаю, проблемы старушки Федератовны на данный момент лежат вне плоскости структуры НДФЛ (за исключением, быть может, его величины, и то очень незначительно) и плоская шкала - это едва ли не лучшее, что было у Федератовны. К несправедливости приводят чрезмерное засилье власти, бюджетные трансферы и сами по себе большие налоги, так как именно они все вместе ограничивают трудовую миграцию из бедных регионов в богатые и миграцию бизнеса из богатых в бедные, то есть затрудняют выравнивание.

Не совсем понятно, как акулы ограничиваются НДФЛ (другой вопрос - зачем). Я понимаю, налог на прибыль, но едва ли НДФЛ тут сильно поможет. К тому же само по себе длительное существование акул означает, что они как-то сращены с властью, местной или федеральной, сращены или поощрены на уровне законов, ограничивающих конкуренцию, или на уровне прямых взяток администраторам и судьям. Не совсем понятно, как в этих условиях этой акуле не удастся обойти какой-то НДФЛ.

Неравномерность налоговой шкалы - прямой путь стимулирования коррупции. Где же тут справедливость? Неравномерная шкала выгодна прежде всего налоговым инспекторам, властям и законодателям.

Странна сама по себе постановка вопроса: почему разнодоходные регионы надо выравнивать, и именно налогами? К тому же для кого-то то, что несправедливо, для другого является высшей справедливостью. Кто-то предпочитает низкий процент и высокую цену, а кто-то наоборот.

Эта административная борьба за справедливость не заканчивается ничем хорошим.

[mr_andynet]

Вы не учитываете действительно федеративной структуры США: там есть чёткое разделение полномочий федералов и отдельных штатов. Это у нас "федерация" только на бумаге - все субъекты полностью зависимы от центра, и только центр решает с кого сколько взять, и кому сколько дать. "К несправедливости приводят чрезмерное засилье власти, бюджетные трансферы и сами по себе большие налоги, так как именно они все вместе ограничивают трудовую миграцию из бедных регионов в богатые и миграцию бизнеса из богатых в бедные, то есть затрудняют выравнивание", - это про нас, а не про Штаты. ;)

[soshenkov]

"это про нас, а не про Штаты. ;)", конечно, это и было в абзаце про Федератовну.