Утрировано - да, в самой ближайшей перспективе. Но это проблема отрасли, как таковой.
Это не значит, что завтра у нас некому станет искать и разведывать месторождения. Все это еще лет 10-15 прогниет, как не больше. Огромный запас советской прочности, плюс все-таки денежная отрасль, очень много СУК до сих пор, и они как-то умудряются воспроизводится. Но с постоянным и все более резким снижением КПД, качества работ, уменьшением количества и уровня специалистов русской школы, и замещением западными специалистами. Строить какие-либо прогнозы - я не возьмусь.
Практически полностью умерла передача опыта и знаний в отрасли. Научно-прикладная и методическая часть. При этом есть единичные научные школы(!), которые успешно развиваются, на очень высоком уровне, не только в Мск, но и в провинциях.
Очень плохо с образованием. Я не говорю про тот мрак, что творится с учебной и научной частью. Проще - нет специалистов в преподавании. Если меня учило условно говоря 3/4 50-70-летних преподавателей с опытом работы, и 1/4 25-30 летних, пошедших преподавать после очной аспирантуры. То сейчас, спустя 10 лет, обратная ситуация - в живых осталось 1/4-1/5 70-80 летних преподавателей с опытом работы, а остальные - вчерашние аспиранты, мои ровесники в лучшем случае, а то и моложе.
Сейчас умерла съемочная и поисково-съемочная геология. То, что создает основу на которой ищутся и разведываются месторождения. Агонию её остатков при поедании трупными червями Росгеологии - ты видишь на видео.
При смерти поисковая и поисково-оценочная, то есть именно умение искать месторождения. В коме разведочная геология. Государственная часть - умерла, её отжала себе Росгеология в 2014, после чего в РФ выжило не больше 1/3 сервисных геологических фирм. Где как раз обитали остатки советских специалистов, и была хоть какая-то школа.
Спасает то, что есть частники, которым нужен результат. 1) Но они не хотят платить исполнителям, больше минимально необходимого для физического выживания частных сервисных фирм, и регулярно берут демпингующих бракоделов; 2) при этом системы Геолконтроля либо нормально аудита качества именно геологических работ нет, либо используется систематически для кидания исполнителей на оплату работ; 3) Отрасль на 80-90% отжата "масковскими канторами с прафесианальными менеждарами", как правило - лишь немного лучших, чем пример на видео; 4) В отрасле развивается ряд фирм, которые работают под менеджеров, а не занимаются геологией. Они себя чувствуют весьма неплохо.
При этом не все так плохо. Все-таки есть и будут деньги, есть случайно выросшее поколение 30-40 летних специалистов, где-то 2002-2012 гг выпуска, есть отдельные "рефугиумы", где все-таки сохраняются и воспроизводятся новые специалисты.
Можно и так сказать. Но это упрощение сложной картины.
Система очень большая, с огромным запасом прочности. Единый комплекс сейчас в состоянии агонии и распада на мелкие "остатки" былого, что-то вроде островков-убежищ. Мне тут нравится термин - "рефугиумы". Чтобы их убить окончательно - должно произойти что-то похожее на украинский переворот, такая же катастрофа для социума. Так, сами по себе, в настоящих условиях, они весьма живучие, склонны при наличии минимальных внешних вливаний расти, но условия постоянно ухудшаются по мере деградации внешней социально-экономической экосистемы.
Будет тебе украинский переворот, под конец правления великого Питина. Точнее будет хорошее такое ухудшение. Оно уже началось, но еще не вошло в полную силу.
Вот да - только и делаю что спорю с менеджерами по закупке что если мы хотим сделать работу, а не потратить деньги - нужно выбирать не самого дешевого подрядчика, а самого качественного (обычно он, кстати, не самый дорогой при том) - но у них премия от процента экономии и эти проценты в глазах крутятся... А геологоразведка - не закупка зимних шин, тут думать надо ))
Ну насколько я знаю, они не могут(!) выбрать произвольно подрядчика. Во всяком случае, в N****** это так. Они имеют право выбрать поставщика со стоимостью, не более, чем на 5% отличающейся от минимальной, среди допущенных к тендеру. Есть некоторая, но очень ограниченная, возможность отсекать совсем уж недобросовестных и демпенгующих товарищей. На уровне - если стоимость работ в 2 и более раз отличается от средней, и уже были серьезные проблемы с выполнением объемов.
Качество геологической части работ менеджеры оценить не могут. Тут либо внешний аудит, либо внутренний аудит внутри системы того же Полюса. Причем как в СССР, с ревизионными маршрутами, сличением с натурой документации керна, канав, и прочими проверками.
В этом году наткнулись на то, что такие проверки используются для кидания подрядчиков. Отчет пересылается "экспертам", которые пишут разгромные рецензии, в которых написана полная ерунда и глупость. Хотите - судитесь.
Произвольного, конечно, нет. Но если разница в цене 10% а в качестве 50% то побеждает цена, увы. Да и отметание явно левых претендентов стоит изрядных временных и нервных затрат.
Например, провели мы в том году тендер на бурение, средняя цена в наших условиях порядка 10тыр метр. И тут в последний момент заявляется подрядчик за 5 тыр. Закупщики: Опа! Берем! Подрядчик: Мы готовы! Какая инфраструктура у вас на месторождении? Геологи: Какое месторождение? Какая инфраструктура? Дорог нет, электричества нет, связи нет, населена роботами... Подрядчик: Опа! Геологи: Читайте ТЗ! Закупщики: Экономия 50% же. Месяц бодались. Подрядчик пересчитал цену, получилось 18 тыр. Но время то ушло. А зимник - три месяца в году чтобы попасть на участок - с февраля по апрель. Буровой подрядчик (реальный) аванс в конце мая получил, хорошо завезли на свои )) Такая вот эффективность!
Съемочная не совсем умерла, но деньги на аналитику совсем не дают, поэтому просто копируются старые карты в гисах. Съемка превратилась в отмывку денег.Тематических работ нет. Пишем стратегические программы, а кто бы их читал и понимал наверху? Периодически приезжают менеджеры и смотрят, что бы продать из имущества (до того как нас сдали в эту структуры были богатые) и кого сократить. Пишу анонимно, боюсь последствий, т.к. работаю в одном из предприятий росгеологии. У нас тут корпоративная этика, смотрящий и прослушка. Очень надеемся на то, что разворашат это гнездо, мы еле выживаем.
Сколько у вас осталось в филиале специалистов в возрасте 35-55 лет, которые разбираются не только в ГИСах, но и в геологии? И которые отработали в съемке лет 10, и со старшими коллегами, а не отмывали деньги и бухали водку в красивых местах? Съемщики - это элита геологии, а в СССР за серию листов защищенную на отлично, иногда присуждали кандидатскую степень без защиты. У вас реально есть люди, которые потянут создание качественных геологических и прогнозно-минералогенических основ 50-200-1000 масштабов? Только честно, сами для себя. Я сомневаюсь.
Проблема не в молодых специалистах, они как правило горят профессией и готовы учиться дальше, а в полном отсутствии у вас геологической школы и старших коллег высокого уровня. Я не верю в высокий личный профессиональный рост в современных(!) условиях без таких коллег и их примера. Наблюдаю по знакомым сверстникам из ВСЕГЕИ и СевЗап ПГО. Увы. Чтобы из спортсмена Баклакова вырос крутой спец, способный нарисовать хорошую геологическую карту и сделать прогноз, ему нужны рядом были Чинков, Копков, Монголов и Гурин.
Я честно скажу, что без старших коллег, с которыми мне безумно повезло, того профессионального уровня, довольно среднего по старым меркам, что есть сейчас, никогда не достиг бы.
Это не значит, что завтра у нас некому станет искать и разведывать месторождения. Все это еще лет 10-15 прогниет, как не больше. Огромный запас советской прочности, плюс все-таки денежная отрасль, очень много СУК до сих пор, и они как-то умудряются воспроизводится. Но с постоянным и все более резким снижением КПД, качества работ, уменьшением количества и уровня специалистов русской школы, и замещением западными специалистами. Строить какие-либо прогнозы - я не возьмусь.
Практически полностью умерла передача опыта и знаний в отрасли. Научно-прикладная и методическая часть. При этом есть единичные научные школы(!), которые успешно развиваются, на очень высоком уровне, не только в Мск, но и в провинциях.
Очень плохо с образованием. Я не говорю про тот мрак, что творится с учебной и научной частью. Проще - нет специалистов в преподавании. Если меня учило условно говоря 3/4 50-70-летних преподавателей с опытом работы, и 1/4 25-30 летних, пошедших преподавать после очной аспирантуры. То сейчас, спустя 10 лет, обратная ситуация - в живых осталось 1/4-1/5 70-80 летних преподавателей с опытом работы, а остальные - вчерашние аспиранты, мои ровесники в лучшем случае, а то и моложе.
Сейчас умерла съемочная и поисково-съемочная геология. То, что создает основу на которой ищутся и разведываются месторождения. Агонию её остатков при поедании трупными червями Росгеологии - ты видишь на видео.
При смерти поисковая и поисково-оценочная, то есть именно умение искать месторождения. В коме разведочная геология. Государственная часть - умерла, её отжала себе Росгеология в 2014, после чего в РФ выжило не больше 1/3 сервисных геологических фирм. Где как раз обитали остатки советских специалистов, и была хоть какая-то школа.
Спасает то, что есть частники, которым нужен результат.
1) Но они не хотят платить исполнителям, больше минимально необходимого для физического выживания частных сервисных фирм, и регулярно берут демпингующих бракоделов;
2) при этом системы Геолконтроля либо нормально аудита качества именно геологических работ нет, либо используется систематически для кидания исполнителей на оплату работ;
3) Отрасль на 80-90% отжата "масковскими канторами с прафесианальными менеждарами", как правило - лишь немного лучших, чем пример на видео;
4) В отрасле развивается ряд фирм, которые работают под менеджеров, а не занимаются геологией. Они себя чувствуют весьма неплохо.
При этом не все так плохо. Все-таки есть и будут деньги, есть случайно выросшее поколение 30-40 летних специалистов, где-то 2002-2012 гг выпуска, есть отдельные "рефугиумы", где все-таки сохраняются и воспроизводятся новые специалисты.
Reply
Reply
Система очень большая, с огромным запасом прочности. Единый комплекс сейчас в состоянии агонии и распада на мелкие "остатки" былого, что-то вроде островков-убежищ. Мне тут нравится термин - "рефугиумы". Чтобы их убить окончательно - должно произойти что-то похожее на украинский переворот, такая же катастрофа для социума. Так, сами по себе, в настоящих условиях, они весьма живучие, склонны при наличии минимальных внешних вливаний расти, но условия постоянно ухудшаются по мере деградации внешней социально-экономической экосистемы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Качество геологической части работ менеджеры оценить не могут. Тут либо внешний аудит, либо внутренний аудит внутри системы того же Полюса. Причем как в СССР, с ревизионными маршрутами, сличением с натурой документации керна, канав, и прочими проверками.
В этом году наткнулись на то, что такие проверки используются для кидания подрядчиков. Отчет пересылается "экспертам", которые пишут разгромные рецензии, в которых написана полная ерунда и глупость. Хотите - судитесь.
Reply
Да и отметание явно левых претендентов стоит изрядных временных и нервных затрат.
Например, провели мы в том году тендер на бурение, средняя цена в наших условиях порядка 10тыр
метр. И тут в последний момент заявляется подрядчик за 5 тыр. Закупщики: Опа! Берем! Подрядчик:
Мы готовы! Какая инфраструктура у вас на месторождении? Геологи: Какое месторождение? Какая
инфраструктура? Дорог нет, электричества нет, связи нет, населена роботами... Подрядчик: Опа!
Геологи: Читайте ТЗ! Закупщики: Экономия 50% же. Месяц бодались. Подрядчик пересчитал цену,
получилось 18 тыр. Но время то ушло. А зимник - три месяца в году чтобы попасть на участок - с
февраля по апрель. Буровой подрядчик (реальный) аванс в конце мая получил, хорошо завезли на
свои )) Такая вот эффективность!
Reply
Съемка превратилась в отмывку денег.Тематических работ нет. Пишем стратегические программы, а кто бы их читал и понимал наверху? Периодически приезжают менеджеры и смотрят, что бы продать из имущества (до того как нас сдали в эту структуры были богатые) и кого сократить. Пишу анонимно, боюсь последствий, т.к. работаю в одном из предприятий росгеологии. У нас тут корпоративная этика, смотрящий и прослушка. Очень надеемся на то, что разворашат это гнездо, мы еле выживаем.
Reply
Сколько у вас осталось в филиале специалистов в возрасте 35-55 лет, которые разбираются не только в ГИСах, но и в геологии? И которые отработали в съемке лет 10, и со старшими коллегами, а не отмывали деньги и бухали водку в красивых местах? Съемщики - это элита геологии, а в СССР за серию листов защищенную на отлично, иногда присуждали кандидатскую степень без защиты.
У вас реально есть люди, которые потянут создание качественных геологических и прогнозно-минералогенических основ 50-200-1000 масштабов? Только честно, сами для себя. Я сомневаюсь.
Проблема не в молодых специалистах, они как правило горят профессией и готовы учиться дальше, а в полном отсутствии у вас геологической школы и старших коллег высокого уровня.
Я не верю в высокий личный профессиональный рост в современных(!) условиях без таких коллег и их примера. Наблюдаю по знакомым сверстникам из ВСЕГЕИ и СевЗап ПГО. Увы. Чтобы из спортсмена Баклакова вырос крутой спец, способный нарисовать хорошую геологическую карту и сделать прогноз, ему нужны рядом были Чинков, Копков, Монголов и Гурин.
Я честно скажу, что без старших коллег, с которыми мне безумно повезло, того профессионального уровня, довольно среднего по старым меркам, что есть сейчас, никогда не достиг бы.
з.ы. В личку стукните. Либо тут, либо в ВК.
Reply
На 2 отряда - одна буханка, еле-еле на ходу. Переезжали по очереди, маршруты - исключительно через выкидухи с подходом в 15-20-25 км.
Результат - печальный.
Reply
Leave a comment