Аллергия на антисоветизм
Интересный момент.
Меня, русского националиста, человека в общем-то не особо левого, и относящегося к СССР довольно прохладно, вся эта шумная истеричная антисоветская пропаганда, вопли про Войкова, бесконечное упоминание Сталина в каждой статье СиПа, логика аля "защищаешь Войкова - сам углубляешь раскол", и т.д., и т.п. реально ДОСТАЛА!
Чем больше вы истерично доказываете монструозность довольно серого и никакого Петра Войкова, ссылаясь при этом на Григория Беседовского, тем больше вы подрываете хоть какое-то доверие к вам. Любой человек, ознакомившись с доказательной базой( некая комиссия Колчака и мемуары Беседовского) и личностью такого куска дерьма, как Беседовский, примет решение -
что:
а) Хрен его знает, кто такой Войков, и убивал/ воровал/ наркоманил ли он на самом деле, но
б) Мрази вроде Беседовского верить нельзя ни в одном слове( вы же не будете доверять Киселеву или Тимченко?),
и если вся база доказательств у вас строится на авторах аля Беседовский, то
в) Вы однозначно врете и обманываете меня
г) Вы считаете меня за дурака, который сам не захочет разобраться, и которым легко манипулировать
и следовательно,
д) Все ваши материалы надо пристально проверять, и по умолчанию
е) ВАМ НЕЛЬЗЯ НИ В ЧЕМ ДОВЕРЯТЬ ( см логическую цепочку выше)
То есть вы, сами, изо всех сил, наиболее умных, или считающих себя таковыми, людей толкаете в лагерь ваших противников. Чем больше глупого антисоветизма, тем больше будут защищать СССР, те, кто в нормальной ситуации не стали бы его защищать. Вместо разбора косяков "совка" и ошибок, допущенных при строительстве коммунизма в отдельно взятой стране, его приходится довольно жестко защищать. Что приводит к забвению этих косяков.
Меня, русского националиста, человека в общем-то не особо левого, и относящегося к СССР довольно прохладно, вся эта шумная истеричная антисоветская пропаганда, вопли про Войкова, бесконечное упоминание Сталина в каждой статье СиПа, логика аля "защищаешь Войкова - сам углубляешь раскол", и т.д., и т.п. реально ДОСТАЛА!
Чем больше вы истерично доказываете монструозность довольно серого и никакого Петра Войкова, ссылаясь при этом на Григория Беседовского, тем больше вы подрываете хоть какое-то доверие к вам. Любой человек, ознакомившись с доказательной базой( некая комиссия Колчака и мемуары Беседовского) и личностью такого куска дерьма, как Беседовский, примет решение -
что:
а) Хрен его знает, кто такой Войков, и убивал/ воровал/ наркоманил ли он на самом деле, но
б) Мрази вроде Беседовского верить нельзя ни в одном слове( вы же не будете доверять Киселеву или Тимченко?),
и если вся база доказательств у вас строится на авторах аля Беседовский, то
в) Вы однозначно врете и обманываете меня
г) Вы считаете меня за дурака, который сам не захочет разобраться, и которым легко манипулировать
и следовательно,
д) Все ваши материалы надо пристально проверять, и по умолчанию
е) ВАМ НЕЛЬЗЯ НИ В ЧЕМ ДОВЕРЯТЬ ( см логическую цепочку выше)
То есть вы, сами, изо всех сил, наиболее умных, или считающих себя таковыми, людей толкаете в лагерь ваших противников. Чем больше глупого антисоветизма, тем больше будут защищать СССР, те, кто в нормальной ситуации не стали бы его защищать. Вместо разбора косяков "совка" и ошибок, допущенных при строительстве коммунизма в отдельно взятой стране, его приходится довольно жестко защищать. Что приводит к забвению этих косяков.