Испытания в Пакистане

[mr_aug]

Володя machak_silver подкинул, снабдив комментариями.
Отсюда
Лексика сохранена. Если что автор текста - не Онокой, он только комментировал.

Comments

[fon_rotbar]

А можно мишеньку АК-103 на 200 метров?
А то на мишеньке - 100 метров, а у чезета- 200?

[mr_aug]

внимательнее смотрим. на обоих листах - 100 метров.

на обоих листах - 100 метров.

[fon_rotbar]

Я вижу на одном листе 100 метров, на втором- 200.

Re: на обоих листах - 100 метров.

[mr_aug]

очень жаль, что вы так видите.
на на левом листе, где вам "кажется" есть пример того как на самом деле стрелок пишет "2".
Это - "1". Оба листа на 100 метров. Да и у меня нет никакого резона не верить КВ.

[gunhatemachine]

О, ну это успех, мои тексты уже репостят! Агонь, пойду накачу вечером, я у мамки блохир! =)

[mr_aug]

Юрий Калашников это вы?

[gunhatemachine]

Да, это я.

[man_of_motley]

"гордый и независимый", "все сосут", "чудо-станки"... и так все уже почти 4 года. и никаких совершенно новостей о том что и куда-то продвинулось дальше чем "минобороны Пакистана заявило о намерениях".

но вообще конечно коробит от этой все попенкерщены, серьезная компания вроде бы, и хорошая продукция, а в итоге продаются в лучшем случае на задворках мира - типа Венесуэлы, и то даже те выбили производство по лицензии. но с такими друзьями - им никаких врагов не надо.

[gunhatemachine]

140 000 калашей Пакистан купил в итоге. И 0 СКАРов. Хотя по итогам конкурса выиграл-то СКАР и вроде как производство должно было быть развернуто в Пакистане. Но не сложилось почему-то.
Насчет "на задворках"- ну вот ровно в том же Пакистане на конкурсе и СКАР и БРЕН-2 участвовали. А так куда еще приткнуться? В Европе калашоиды не примут по понятным причинам, начиная от стандартов НАТО и заканчивая банальной политикой.

[man_of_motley]

140 000 калашей Пакистан купил в итоге
В принципе не плохо, на 653 800 численного состава из которых явно до жопы тыловиков, порядком перевооружили, да. Дык лучше б об этом кричать.

Хотя по итогам конкурса выиграл-то СКАР
... :-)) статья кстати тогда в стиле "Хрущем пришел вторым, а Никсон предпоследним".

Но вообще скары за такой ценник можно покупать исключительно для коллекции, они ж говна объелись в чистом виде :-), хотя не смотря на все это у них список операторов и побольше и пожирнее, вот в чем печалька.

Да и СКАР "победил", а купили 140,000 калашей звучит куда лучшее для нормального человека чем вот эта дрочка вприсядку на то как "все сосут". IMHO, конечно.

[gunhatemachine]

Прост текст я писал для ВК, с целью потролить диваннх экспертов, у которых степень превосходства оружия оценивается сумарной длиной планок буратини. Для ЖЖ, где аудитория все же постарше, я бы сию заметку написал совсем в ином ключе. Без ололоканий, сосаний, проворачиваний и прочего. Ну и видео прицепил бы парочку забавных.

[ivan_man]

Справедливости ради - два листа на два ствола показателем кучности не является. А заявление вида "При чем чех был с 20" стволом и стреляли с чудо-станка, а калаш с стандартным 415мм стволом и стреляли с мешка." - ставит крест на обективности испытания.

P.S. Ни сколько не удивлен и не обескуражен победой АК-платформы. АК это хорошее и надежное оружие которое еще долго прослужит. Однако фи-фи в адрес пресловутых пикатиней - невежество. Достаточно посмотреть на возможности современных ночных приборов и подстветки чтобы понять у кого на самом деле будет преимущество вне зависимости от факторов безотказности и кучности. Я понимаю что иногда хочется порадоваться за наших, но не таким языком и подачей.

[pavel_pastukhov]

Субъективно мыслите.

И проблемы с АК-74С у вас имелись, видимо, из-за неполных знаний о возможностях обслуживания и содержания сего аппарата.

[mr_aug]

выше написано, что стиль заметки для аудитории в ВК.
лично меня в нем заинтересовали только пара деталей про скар

и вижу всю ту попенкершину

[fon_rotbar]

Настоящая попенкерщина не там...

и вижу всю ту попенкершину

[fon_rotbar]

Настоящая попенкерщина- не в магазинах...
P.S. Обладатель криво посаженного основания мушки.