(мерзко хихикая) врут, наверное

[mpopenker]

My understanding (based on recent conversations with people in the know) is that the US Army is still experiencing significant issues with 6.8 mm NGSW:

• Accuracy beyond 200 metres
• Stoppages
• Barrel and parts life
• Gas blowing back in the firer's face

Troops trialling the weapon are being actively discouraged from saying anything about the

Comments

[aso]

Янипонял, американцы решили отказаться от своей возлюбленной имперской системы мер - и перейти на некошерные метрические миллиметры при задании калибра?
Ну, так не побядят!
Надо обязательно, что-б в дюймах - и что-б не менее трёх значащих цифр после десятичной запятой точки - только так истинный джентльмен может дистигнуть истинной победы!!!!!

[alex318ii]

В США вроде в армии миллиметры ещё с прошлого века. В дюймах из ходовых только .50 остался.

[aso]

Ну, 7.62 NATO или 5,56мм (.223, ага ;), или .45AKP вполне себе дюймовые калибры.
Да и вариации 12,7 - тоже.

[alex318ii]

.308 и .223 это охотничьи патроны. В армии США это именно 7,62х51 и 5,56х45.
.45 давно снят с вооружения и остался у спецов.
Про 12,7 я и писал, это .50 если не знаете. 😄

[aso]

.308 и .223 это охотничьи патроны.

Чтобы патрон .222 Remington Special не путали с другими патронами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке ArmaLite AR-15, позже принятой армией США на вооружение под названием M16.
(ц) Тётя Вика.

В армии США это именно 7,62х51 и 5,56х45.

Я как-бы про то, что вышеуказанные калибры - обозначаются "круглыми" или "красивыми" числами в дюймовой мере, а не в метрической.
А не про их официальное обозначение.

[alex318ii]

Что красивого в .223?

[aso]

"Физически" он - .222

[alex318ii]

Для армии он 5,56х45 много десятилетий. Об этом же речь вроде.