И еще разговорного

[mpopenker]

Наконец-то реализовал давнюю задумку разобрать самые популярные мифы о Михаиле Тимофеевиче Калашникове, благо как раз его 105 юбилей на носу

Причем решил сделать это в формате «модно, стильно, молодежно», то есть в виде коротких серий на 5-15 минут каждая, по мифу на серию. Всего будет 4 серии, последняя выйдет 10 числа
Специально решил сделать в

Comments

[sanitareugen]

Я лично отвечал так:

"Вы не верите, чтобы отставной сержант с общим образованием 7 классов и специальным - курсы трактористов мог изобрести "Калашников" обр. 1947 года. И я не верю. Потому, что он, сержант, изобрёл автомат Калашникова обр. 1942 года, пистолет-пулемёт примитивнее не только чеченского "Борза", но даже британского Стена, этого шедевра примитивизма. А АК47 изобрёл человек с совсем другим образованием и опытом, только вот выросший из отставного сержанта.

Автомат 1942 года не был годен ни для чего, кроме как доказать, что у молодого человека развитая техническая интуиция, богатое пространственное воображение, а главное - ему это, оружейное делоЮ интересно! А знаний недостаёт, надо учить. В норме - принять в ВУЗ. Пять лет, 40 недель в году за вычетом сессий и каникул, 5 дней в неделю, три пары в день, одна специальная, одна общеобразовательная, одна гуманитарная. Студент усерден, и самоподготовке отдаёт не меньше времени, чем занятиям в аудитории. Итого 3 часа по специальности в день, 15 в неделю, 600 в год, 3000 за весь

[insert_bolster]

А если б не война, может Михаил Тимофеевич стал бы танкостроителем

[avtonomwayfarer]

Кто-то уже делало разбор образования известных оружейников мира 19-20 веков, так вот, необходимые для создания оружия образование или специальность имела едва половина из них. Остальные - самоучки и любители, которые во время своей конструкторской деятельности подтянули свой уровень знаний.

[ssmag]

Дык там Максим помянул и наших и ихних

[avtonomwayfarer]

Да раньше видел где-то, хотя, может, и Максима статья была.

[zdtq2]

почему ППК 42 был примитивен?