Мне непонятно, зачем на Западе извращения, если у них есть 45-й калибр с увесистой дозвуковой пулей, было бесшумное оружие под него и есть запасы ПП под него.Следующий шаг - можно удлинить гильзу и улучшить баллистику пули, если для длинной пули не хватает места.
Патамушта смысла от "имения 45-го калибра" и "запасов оружия под него", если "калибр" - это не только про диаметр пули, а про весь патрон целиком (порох, гильзя под пулю определённой геометрии и саму пулю) и под определённый ствол (с геометрией патронника, с длиной, с автоматикой под кривую давления и импульс и т.п.). Изначальный же 45-й не про то вообще: с короткой круглоголовой пулей.
И, соответственно, у американцев не было ни патрона, ни оружия. Ибо если в диаметре патрона 45 ACP даже и делать, то для соответствия 9х39 по баллистике придётся увеличить длину пули в разы, изменить её внешнюю геометрию полностью, изменить массу, конструкцию, взять другую гильзу и итоговый патрон не влезет ни в какой из имеющихся "томпсонов".
На самом деле на дозвуке баллистика гуманная, даже пистолетная пуля .45 слабо теряет энергию, на то есть таблицы, и .45 - достаточно точный.Для снятия часовых на 100-150 метров его достаточно, а дальше без дальномера не попадешь из-за крутизны траектории.Любой ПП, стреляющий с закрытого затвора, справится по точности, делается за 200 долларов в любом гараже или находится подходящий на рынке.Бронебойные и цельномедные пули тоже есть на рынке.Видимо, дело исключительно в цене всего проекта (или ее неправильной оценке), и истории развития вопроса, так как их дозвуковые патроны совместимы с Ар-15.
You can watch this video on www.livejournal.com
Comments 5
Мне непонятно, зачем на Западе извращения, если у них есть 45-й калибр с увесистой дозвуковой пулей, было бесшумное оружие под него и есть запасы ПП под него.Следующий шаг - можно удлинить гильзу и улучшить баллистику пули, если для длинной пули не хватает места.
Reply
у 300ААС эффективная дальность стрельбы гораздо больше чем у .45, настильность лучше, пробивное действие опять же.
Reply
Патамушта смысла от "имения 45-го калибра" и "запасов оружия под него", если "калибр" - это не только про диаметр пули, а про весь патрон целиком (порох, гильзя под пулю определённой геометрии и саму пулю) и под определённый ствол (с геометрией патронника, с длиной, с автоматикой под кривую давления и импульс и т.п.). Изначальный же 45-й не про то вообще: с короткой круглоголовой пулей.
И, соответственно, у американцев не было ни патрона, ни оружия. Ибо если в диаметре патрона 45 ACP даже и делать, то для соответствия 9х39 по баллистике придётся увеличить длину пули в разы, изменить её внешнюю геометрию полностью, изменить массу, конструкцию, взять другую гильзу и итоговый патрон не влезет ни в какой из имеющихся "томпсонов".
Reply
На самом деле на дозвуке баллистика гуманная, даже пистолетная пуля .45 слабо теряет энергию, на то есть таблицы, и .45 - достаточно точный.Для снятия часовых на 100-150 метров его достаточно, а дальше без дальномера не попадешь из-за крутизны траектории.Любой ПП, стреляющий с закрытого затвора, справится по точности, делается за 200 долларов в любом гараже или находится подходящий на рынке.Бронебойные и цельномедные пули тоже есть на рынке.Видимо, дело исключительно в цене всего проекта (или ее неправильной оценке), и истории развития вопроса, так как их дозвуковые патроны совместимы с Ар-15.
Reply
Leave a comment