Очень плохо знаю западный фронт, но амеры вроде воевали в двубортном, то есть без огневого вала. И 160 орудий на километр фронта как французы не ставили чтобы хреначить неделю, при том что возможности были. И с непробиваемыми штурмовыми повозками дела не очень обстояли.
".....Выехав за Матер на рекогносцировку, Гармон и я осмотрели гряду высот и местность, лежащую за ней. - Вы сможете выполнить задачу? - спросил я Гармона, обсудив с ним несколько вариантов выхода в тыл противника. - Безусловно, но это нам дорого обойдется, - ответил он. - Сколько же? Эрни пожал плечами. - Я думаю, что при выполнении задачи мы потеряем пятьдесят танков. Это было больше, чем я думал, но, действуя таким образом, мы имели шансы уничтожить противника несколькими смелыми ударами. - Действуйте, - сказал я ему. - В конечном счете это будет стоить нам дешевле, если мы быстро расчленим противника. Неделю спустя Эрни сообщил мне, что этот бой обошелся ему в 47 танков..." ("Записки Солдата" Омар Брэдли)
"...Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под
( ... )
Американский полководец в рамках Холодной войны мог написать какие угодно мемуары, порочащие советских уже врагов, однако американцы тоже шли на риск. Разменивая жизни в одной ситуации, чтоб сэкономить в другой.
Кроме того, очевидно, что Эйзенхауэр или неправильно понял Жукова или написал херню, поскольку даже если все советские солдаты подорвутся на противопехотных минах, противотанковым ничего не будет.
А примеров, что Жуков свои войска берёг, даже у фронтовиков полно. Правда не всегда это выходило, учитывая что Жукова Ставка посылала в самую жопу.
Жуков отругал комкора за бестолковые атаки на Понизовье влоб, за никчемные миниартподготовки с расходом по 0,10 бк и многочисленные атаки каждые три дня. Он приказал прекратить наступление в лоб на Понизовье. Перегруппировать основные силы корпуса на 15-25 км на север, под Кленцы, и там нанести удар тремя дивизиями на фронте 3-4 км, имея плотность артиллерии 150-200 орудий на километр, в артподготовке расходовать 1,5- 2,0 бк боеприпасов, готовность к удару через 10-12 суток. И мы завертелись. Все штабы и разведка ушла на север, под Кленцы, готовить удар. Тылы срочно перебрасывали туда боеприпасы. Танки отошли с переднего края в тыл, а затем в районы сосредоточения в направлении Кленцов. Особенно много работы выпало на долю разведки на новом направлении. Выдерживалась величайшая скрытность всех работ. Мы особенно тщательно провели планирование огня в артподготовку. Первую позицию, все три траншеи и ходы сообщения между ними накрыли огнем гаубиц и тяжелых гаубиц - пушек 152 мм калибра. По ним же наложили огонь тяжелых реактивных
( ... )
Click to view
Reply
надеюсь что не знаете.
неделю в вмв не хреначил никто, за исключением отдельных случаев вроде севастополя-42. внезапность теряется.
расход по арте на батальон (дивизион) арты у амеров еще в африке намного превышал и немецкие и советские возможности. чем они обоснованно гордятся.
из непробиваемых штурмовых повозок на 44-45 помню КТ, ягдтигр, условно ягдпантера, еще более условно ИС.
Reply
- Вы сможете выполнить задачу? - спросил я Гармона, обсудив с ним несколько вариантов выхода в тыл противника.
- Безусловно, но это нам дорого обойдется, - ответил он.
- Сколько же?
Эрни пожал плечами.
- Я думаю, что при выполнении задачи мы потеряем пятьдесят танков.
Это было больше, чем я думал, но, действуя таким образом, мы имели шансы уничтожить противника несколькими смелыми ударами.
- Действуйте, - сказал я ему. - В конечном счете это будет стоить нам дешевле, если мы быстро расчленим противника.
Неделю спустя Эрни сообщил мне, что этот бой обошелся ему в 47 танков..."
("Записки Солдата" Омар Брэдли)
"...Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под ( ... )
Reply
Reply
Кроме того, очевидно, что Эйзенхауэр или неправильно понял Жукова или написал херню, поскольку даже если все советские солдаты подорвутся на противопехотных минах, противотанковым ничего не будет.
А примеров, что Жуков свои войска берёг, даже у фронтовиков полно. Правда не всегда это выходило, учитывая что Жукова Ставка посылала в самую жопу.
Reply
Reply
Reply
вы первую со второй не путаете?
Reply
Leave a comment