Ребзя, очень часто точку зрения вахненко я не поддерживаю. Мне важнее разобраться ближе к объективности.
Уточните, пожалуйста, вопрос. Что вам не нравится в этом ролике? Что отдельные части силовых ведомств или даже ведомство целиком (напомню, их десятки если не сотня помимо армии) могут использоваться против населения?
использование именно АРМИИ - это ахтунг. понятно что есть куча силовых ведомств, но здесь есть вопрос в психологии. армия это про "уничтожить противника". если вы применяете армию, то вы не воспринимаете жителей страны как своих людей. они для вас враг, противник, которого надо унитожить.
Армия как организация всегда использовалась и против населения. Надеюсь, вы сами перечислите множество примеров. Из истории любой страны. Другое дело, что сами служащие этому сопротивляются.
Другое дело, что сами служащие этому сопротивляются Если завтра власти имущие ткнут в какого нибудь пальцам и прикажут КМП их мочить то КМП как организация возьмёт под козырёк и пойдёт из мочить. Хотя бы потому что , они морпехи, а тех кого приказали мочить не морпехи и значит их вполне себе можно или даже нужно мочить.
Один седой мохнатый блоггер с сотнями миллионов фоллоуверов сто лет назад сказал гениальное :
«Право - это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмам».
С тех пор ничего не поменялось.
Правящий класс сейчас - совсем не мы (рабочая или творческая интеллигенция, рабочие, крестьяне).
Правящий класс сейчас - финансисты, владельцы заводов и производств.
Чему тогда удивляться?
Правязий класс делает все правильно. Даже если грызется между собой, у него остаются в руках силовые структуры, гос аппарат. И мы для него не более, чем кошка под ногами.
Какие права (субьектность) у вас дома имеет ваша кошка? Околонулевую. Ну так и у нас субьектности - около нуля.
А армия это лишь один из инструментов правящего класса.
Для Попенкора не столько шок , а всего лишь указание пальцем на пиздец который набирает всё больше и больше оборотов в США. И использование военных с разрешением летальной силы против граждан своей страны это очередное дно пробивание.
Это не прерогатива текущего управления в США. Это типовая ситуация во все времена и по всему миру. Когда валится прежняя структура власти, когда на лодке остается мало корма для всех крыс, прежде спокойные крысы начинают грызть друг друга и топить лодку.
Этому принципу тысячи лет : Умри ты сегодня, а я - завтра.
И в Средние века такое было. И в Римской Империи. И в Карфагене. И в Египте. Где угодно.
Это не отменяет того,что для США это не типичная ситуация. Военных использовали и до этого. Как и сами эти правила не новы. Просто сейчас это накладывается на всё остальное и из этого складывается не совсем хорошая картинка.
В управлении, в политике, в экономике НЕ существует "дна"!
Некое "дно", то есть психологическая черта, моральная граница, ИСКУССТВЕННО нарисована идеологией, агитацией и пропагандой наших элит. В наших мозгах.
Всего лишь.
Когда ситуация меняется - меняются понятия "новой нормальности".
"Вчера" была Дем республика Афганистан. И там была народная армия. Потом все поменялось - и армия теперь совсем не народная.
"Позавчера" была Сов армия. Потом что-то пошло не так, и теперь совсем не факт, что "солдат ребенка не обидит". Армия работает в интересах правящего класса. Как и много где сейчас.
Поэтому не сколько ситуация меня удивляет, сколько Попенкер. Который, взрослый и умный дядя, живет в капиталистическом мире большую часть своей жизни, но все еще удивляется как ребенок его правилам "кто сильнее тот и прав".
Ну так США это не Афганистан и СССР . Это типа самая демократическая и свобода любимая страна,которая любит всем рассказывать и навязывать это. И всё,что происходит сейчас идёт в разрез со всем этим.. Всё это и раньше было. Просто сейчас появилась возможность получать информацию не только от официальных сми,а из альтернативных источников. И всё идиотство стало очень ярко заметно. Попенкер же скорее злорадствует
Click to view
Ребзя, очень часто точку зрения вахненко я не поддерживаю. Мне важнее разобраться ближе к объективности.
Уточните, пожалуйста, вопрос. Что вам не нравится в этом ролике? Что отдельные части силовых ведомств или даже ведомство целиком (напомню, их десятки если не сотня помимо армии) могут использоваться против населения?
Reply
Reply
Ок, спасибо за уточнение.
Я здесь не вижу откровения.
Или только я один? И для Попенкера это было шоком, что армия, полиция и любые гос институты работают прежде всего в интересах правящего класса?
Reply
использование именно АРМИИ - это ахтунг. понятно что есть куча силовых ведомств, но здесь есть вопрос в психологии. армия это про "уничтожить противника". если вы применяете армию, то вы не воспринимаете жителей страны как своих людей. они для вас враг, противник, которого надо унитожить.
Reply
Армия как организация всегда использовалась и против населения.
Надеюсь, вы сами перечислите множество примеров. Из истории любой страны.
Другое дело, что сами служащие этому сопротивляются.
Reply
москва 1993 служащие не сопротивлялись вовсе... знаменитая кантемировка просравшая матчасть на маршах
Reply
Если завтра власти имущие ткнут в какого нибудь пальцам и прикажут КМП их мочить то КМП как организация возьмёт под козырёк и пойдёт из мочить.
Хотя бы потому что , они морпехи, а тех кого приказали мочить не морпехи и значит их вполне себе можно или даже нужно мочить.
Reply
если верить смедли батлеру, то и в морпехов они вполне себе стреляют
Reply
Но как организация,КМП пойдёт мочить тех на кого укажут пальцем начальники.
Reply
я собственно про это
Reply
Один седой мохнатый блоггер с сотнями миллионов фоллоуверов сто лет назад сказал гениальное :
«Право - это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмам».
С тех пор ничего не поменялось.
Правящий класс сейчас - совсем не мы (рабочая или творческая интеллигенция, рабочие, крестьяне).
Правящий класс сейчас - финансисты, владельцы заводов и производств.
Чему тогда удивляться?
Правязий класс делает все правильно. Даже если грызется между собой, у него остаются в руках силовые структуры, гос аппарат. И мы для него не более, чем кошка под ногами.
Какие права (субьектность) у вас дома имеет ваша кошка? Околонулевую. Ну так и у нас субьектности - около нуля.
А армия это лишь один из инструментов правящего класса.
Reply
И использование военных с разрешением летальной силы против граждан своей страны это очередное дно пробивание.
Reply
Это не прерогатива текущего управления в США. Это типовая ситуация во все времена и по всему миру. Когда валится прежняя структура власти, когда на лодке остается мало корма для всех крыс, прежде спокойные крысы начинают грызть друг друга и топить лодку.
Этому принципу тысячи лет : Умри ты сегодня, а я - завтра.
И в Средние века такое было. И в Римской Империи. И в Карфагене. И в Египте. Где угодно.
Reply
Военных использовали и до этого.
Как и сами эти правила не новы.
Просто сейчас это накладывается на всё остальное и из этого складывается не совсем хорошая картинка.
Reply
В управлении, в политике, в экономике НЕ существует "дна"!
Некое "дно", то есть психологическая черта, моральная граница, ИСКУССТВЕННО нарисована идеологией, агитацией и пропагандой наших элит. В наших мозгах.
Всего лишь.
Когда ситуация меняется - меняются понятия "новой нормальности".
"Вчера" была Дем республика Афганистан. И там была народная армия. Потом все поменялось - и армия теперь совсем не народная.
"Позавчера" была Сов армия. Потом что-то пошло не так, и теперь совсем не факт, что "солдат ребенка не обидит". Армия работает в интересах правящего класса. Как и много где сейчас.
Поэтому не сколько ситуация меня удивляет, сколько Попенкер. Который, взрослый и умный дядя, живет в капиталистическом мире большую часть своей жизни, но все еще удивляется как ребенок его правилам "кто сильнее тот и прав".
Reply
Это типа самая демократическая и свобода любимая страна,которая любит всем рассказывать и навязывать это.
И всё,что происходит сейчас идёт в разрез со всем этим..
Всё это и раньше было. Просто сейчас появилась возможность получать информацию не только от официальных сми,а из альтернативных источников. И всё идиотство стало очень ярко заметно.
Попенкер же скорее злорадствует
Reply
Leave a comment