Таможенному Союзу нужна символика
Отсутствие смысла и содержания интеграции на постсоветском пространстве не раз обращало на себя внимание.
Власти, обсуждая эту тематику или делая конкретные шаги, касаются только экономических факторов. Но - постойте! Неужели Россию с Украиной, Беларусью, Молдовой, Казахстаном и остальными бывшими «братскими республиками» связывает только прибыль от сотрудничества!?..
Бесспорно, постсоветским промышленникам и финансистам выгодны отсутствие или облегченный доступ их товаров и услуг на рынки наших стран. Для государства это выгодно по той же причине (+улучшение условий для кооперации госпредприятий).
Но интеграция этим не исчерпывается.
Что такое «интеграция»? «Интегро» на латыни - «объединяю». То есть интеграция - это процесс объединения. Он может базироваться на самых разных основаниях - экономическом, политическом, культурном или каком-либо другом. Однако по отдельности вы их практически нигде не найдете - интеграция как минимум включает три этих фактора.
Европейцы объединяются на общности экономических интересов и культурно-политических ценностей. КНР втягивает в свою орбиту страны Юго-Восточной Азии, используя ресурс своей диаспоры, чувствующей культурное единство с «большими братьями». В тоже время, диаспора оказалась экономически «завязанной» на КНР. Наконец, Южная Америка создала свой таможенный союз, исходя из общности экономических проблем и исторической судьбы.
За исключением всемирных организаций, таких как ООН и ВТО, мы практически не видим примеров, когда бы чуждые друг другу по цивилизационному признаку страны объединялись в региональные или межрегиональные союзы. Индия не сближается с Пакистаном, Иран - с Израилем, Алжир - с Эфиопией.
Знаменитый принцип «столкновения цивилизации» в действии.
Что делать России? Разумеется, использовать сохраняющуюся пока единую цивилизационную («постсоветскую») основу у стран, занимающих 1/6 часть суши. Глобальная цель - возродить эту общую цивилизацию, создать свой мировой проект как ответ восточному и западному.
Поэтому лишь экономическое движение - без цивилизационной, культурной составной - будет всегда проваливаться. Потому что оно одностороннее и незаконченное.
Чтобы изменить ситуацию - необходимо начать со смыслов и их непосредственного отражения на практике.
Таможенный Союз - пока наиболее жизнеспособная форма интеграции бывших советских республик. Поэтому именно ему необходим новый флаг, который отразил бы смысл объединения. Им вполне мог бы стать символ переплетения Европы и Азии, возрождения евразийской цивилизации на основе культурных достижений последней тысячи лет, которые были сделаны на наших невообразимо больших лесных и степных просторах.
Я отчасти понимаю, почему российские власти боятся «дорабатывать» ТС. Потому что единого мнения о том, что же такое есть русская культура и русская или евразийская цивилизация у нас нет. Этого вопроса боятся, потому что он очень быстро переходит в вопрос национальный. А эффективную формулу межнационального мира российские власти пока так и не нашли. Им ближе экономика - потому что она понятна - цифры, графики и проч. Все это можно подсчитать и измерить. Все это более или менее предсказуемо. А культура - это «выдумки лентяев» и вообще «неважная штука». Как показала практика - важная. Американцы первыми поняли, что вооруженным путем СССР не победить. И применили тактику «культурной атаки» - на символы и смыслы марксизма, историю, национальную идентичность. Не только бытие определяет сознание, но и сознание в свою очередь определяет реальный мир - это круг.
Пока мы этого не поймем и не научимся использовать на практике, европейские, американские и - теперь уже - китайские и японские ценности и символы будут для нас более привлекательными, чем собственные.
Проблема в том, что пока носители этой «евразийской» идентичности - магинализованы. А более влиятельные представители консервативного лагеря - обыкновенно, узкие националисты, которые понимают Россию в качестве «национального государства», тогда как она - меганациональное.
Олег Горбунов