Скажите, а почему финны постоянно в лесах чего-то строят? Вырубают деревья и строят-любят они, когда дома в лесу. И никакого геморроя не получают. И природы не убавляется особливо из-за домов в лесу.
Зато вы можете убедиться, как под натиском застройки реально убавляются зелёные зоны по всему периметру Подмосковья. В Финляндии и населения меньше (всего 5,4 млн чел.), и к лесам относятся бережно. Есть специальные законы, по которым собственники земельных участков не имеют право ограничивать доступ к лесу для других людей. А у нас жилые комплексы в живописных местах - это заасфальтированные кварталы таунхаусов с многокилометровыми заборами, за которых посторонним нельзя.
>как под натиском застройки реально убавляются зелёные зоны по всему периметру Подмосковья
К сожалению это неотвратимо в условиях растущего метрополиса, которым является Москва.
>с многокилометровыми заборами, за которых посторонним нельзя
Похоже именно это Вас гнетет больше всего. Да, закон про доступ в Финляндии есть. Он был принят сквозь кровь, пот и слезы. Но одно дело, когда вашу землицу топчут законопослушные финны, которые если и покушали на травке то и смылись, убрав мусор за собой, что характерно. А другое, когда приходят толпой чегевары с горящеми от ненависти взорами и ругательными плакатами или скачущие голыми под луной безумцы. Или комбинация вышеупомянутого. Оттуда и заборы.
Это не к тому, что проверять на вшивость застройщиков не надо. Это к тому, что нельзя "объять необъятного"(с). К примеру, если "застройщик" хочет просто коммуникации проложить, так и хрен с ним - проложит, закопает - через пол года вы и места не найдете. Надо выбирать свои битвы, а не кидаться лбом вперед на каждую красную тряпку. Нет?
Скажите, зачем Вы пытаетесь оправдать грубейшее нарушение застройщиком природоохранного законодательства? Вы выглядите в глазах читателей этого блога нелепо и даже ангажированно. Застройщик загнал строительную технику в природоохранную зону, чтобы начать закапывать там трубы, не имея на это ни малейших правовых оснований. Когда Департамент природопользования и охраны окружающей среды об этом прознал и появились первые публикации в интернете - технику стыдливо убрали. В цивилизованной Европе, на которую Вы тут так активно ссылаетесь, после такого эксцесса пресс-служба любой уважающей себя компании уже давно бы опубликовала официальное заявление: типа трубы не наши, экскаваторы тоже, сами не знаем, чего они там хотели делать, но, скорее всего, наверно, бы извинились и пообещали впредь действовать строго в соответствии с законом, да еще и штраф заплатить за его нарушение. Но что-то на сайте застройщика (это, кажется, "Химки-групп"?), про эксцесс молчок. Нечего сказать в свое оправдание?
Reply
В городе тоже вырубают парки чтобы дома понастроить?
И в заповедниках?
Reply
Reply
В посте речь про заповедник в черте столицы.
Reply
Reply
Высер он и есть высер.
Так вы ответите на вопрос?
Reply
Reply
К сожалению это неотвратимо в условиях растущего метрополиса, которым является Москва.
>с многокилометровыми заборами, за которых посторонним нельзя
Похоже именно это Вас гнетет больше всего. Да, закон про доступ в Финляндии есть. Он был принят сквозь кровь, пот и слезы. Но одно дело, когда вашу землицу топчут законопослушные финны, которые если и покушали на травке то и смылись, убрав мусор за собой, что характерно. А другое, когда приходят толпой чегевары с горящеми от ненависти взорами и ругательными плакатами или скачущие голыми под луной безумцы. Или комбинация вышеупомянутого. Оттуда и заборы.
Это не к тому, что проверять на вшивость застройщиков не надо. Это к тому, что нельзя "объять необъятного"(с). К примеру, если "застройщик" хочет просто коммуникации проложить, так и хрен с ним - проложит, закопает - через пол года вы и места не найдете. Надо выбирать свои битвы, а не кидаться лбом вперед на каждую красную тряпку. Нет?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment