Ну надо отдать должное, что когда я жила летом в деревне в Бологовской области, утонуло трое детей, двое уже подростки и два случая разбившихся на мотоцикле. Один - насмерть (тоже подростки).
С другой стороны я в Москве росла так же как ты в деревне. Хотя, из очень благополучной семьи. Гуляли сначала в пределах огромного двора на Ленинском, потом в пределах района, потом - где хотели. И дороги переходили, и некоторые особо одаренные на подножках трамваев ездили (и я, да пару раз) и купались - Москва-река тогда была почище. А постарше - даже в серебряный бор ездили сами. Ну а когда мы переехали на Ленинградку, сам бог велел туда ездить - прямой троллейбус ходит. Кому-то все нипочем и все хорошо, кто-то покалечился сильно, кто несильно. Мне это стоило горевшей на мне куртки, когда в костер баллончик с чем-то кинули, а уже в 14 - изнасилования, причем, в собственном же дворе. Так что это и тогда была лотерея, просто родители как-то проще ук этому относились, видимо. Беспечнее были. Сейчас время другое, а в деревне пока осталось все, как было раньше, потому что там безопаснее сейчас примерно так, как когда-то было и в городе. Да, и еще. Секции, кружки и т.п. все-таки получше для развития способностей ребенка, чем босоногое детство. Мне кажется, ты путаешь, ум с приспособленностью к жизни. И то и то важно. Но это совершенно разные вещи.
У нас гадюк то ли не было (местность не болотистая), то ли они откочевали от греха :) Фауна от нас улепётывала, вплоть до зимних (очень свирепых) кабанов - мы же шумели, как стадо бизонов. Лоси так близко не подходили, хотя издали мы их видели, да и что такое лось против орущей толпы? Только комары со слепнями и решались напасть :)
Даже не знаю, что сказать. Но даже качок с ножом в руках спасует против кодлы орущих гопников :) Так и кабаны, наверное :) Нам никто не говорил, что надо бояться, мы и не боялись: свистели, улюлюкали, замахивались лыжными палками...
Будешь смеяться, но на кружки-то мы ходили, я всё детство протанцевала в довольно известном тогда подмосковном ансамбле. Но ходили мы сами, никто не водил, сами и выбирали, чем заняться. Наши родители не то чтобы беспечнее были - больше работали просто, а матери были ещё и бытом замордованы: где купить, что приготовить из купленного, а ещё стирка, и далеко не в автомате, и прочее, прочее... Но городские дети теперь в стайки не собираются. Общаются с одноклассниками, с теми, с кем на теннис ходят и тд. А двора как такового и нет. А для приспособленности разве ум не важен? Мы же не имеем чисто биологическую приспособляемость организма в виду сейчас?
А не приучаем ли мы детей делить людей на сорта? Ясно, что в теннис играют далеко не дети сантехников. А во дворе знать контингент полезно, чтобы девочку потом не изнасиловали, а парню глаз на жопу не натянули. Большая ошибка, по-моему, ходить всё детство с мамой за ручку и скрипочкой в другой руке мимо "хулиганов" (по маминой рекомендации), сидящих круглогодично во дворе. Да общение по интересам не исключает общение во дворе, у тамошних детей блох нет, и они привиты :) Что касается знаний, их как раз можно получать где угодно, моя деревенская сверстница из параллельного класса (из реальной деревни, а не из военного городка) закончила физфак МГУ и работает с Дерипаской, они одногруппники. Не вижу причин, по которым моя очень хитрая и сноровистая племяшка не поступила в хороший ВУЗ - она мечтает стать ветеринаром и учится блестяще, не то что её московская кузина, моя младшая дочь :) Так что, Ясь, тут не всё так очевидно...
С другой стороны я в Москве росла так же как ты в деревне. Хотя, из очень благополучной семьи. Гуляли сначала в пределах огромного двора на Ленинском, потом в пределах района, потом - где хотели. И дороги переходили, и некоторые особо одаренные на подножках трамваев ездили (и я, да пару раз) и купались - Москва-река тогда была почище. А постарше - даже в серебряный бор ездили сами. Ну а когда мы переехали на Ленинградку, сам бог велел туда ездить - прямой троллейбус ходит. Кому-то все нипочем и все хорошо, кто-то покалечился сильно, кто несильно. Мне это стоило горевшей на мне куртки, когда в костер баллончик с чем-то кинули, а уже в 14 - изнасилования, причем, в собственном же дворе. Так что это и тогда была лотерея, просто родители как-то проще ук этому относились, видимо. Беспечнее были. Сейчас время другое, а в деревне пока осталось все, как было раньше, потому что там безопаснее сейчас примерно так, как когда-то было и в городе.
Да, и еще. Секции, кружки и т.п. все-таки получше для развития способностей ребенка, чем босоногое детство. Мне кажется, ты путаешь, ум с приспособленностью к жизни. И то и то важно. Но это совершенно разные вещи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наши родители не то чтобы беспечнее были - больше работали просто, а матери были ещё и бытом замордованы: где купить, что приготовить из купленного, а ещё стирка, и далеко не в автомате, и прочее, прочее... Но городские дети теперь в стайки не собираются. Общаются с одноклассниками, с теми, с кем на теннис ходят и тд. А двора как такового и нет.
А для приспособленности разве ум не важен? Мы же не имеем чисто биологическую приспособляемость организма в виду сейчас?
Reply
Так это по-моему лучше, когда дети общаются по интересам, а не просто потому что живут в одном доме, разве нет?
Reply
Что касается знаний, их как раз можно получать где угодно, моя деревенская сверстница из параллельного класса (из реальной деревни, а не из военного городка) закончила физфак МГУ и работает с Дерипаской, они одногруппники. Не вижу причин, по которым моя очень хитрая и сноровистая племяшка не поступила в хороший ВУЗ - она мечтает стать ветеринаром и учится блестяще, не то что её московская кузина, моя младшая дочь :) Так что, Ясь, тут не всё так очевидно...
Reply
Leave a comment