Тема о возможности управления свои будущим в ходе встречи на заседании Молодежного Правительства в четверг 12 июля вызвала живой интерес со стороны собравшихся. Звучали разные мнения. Сегодня публикуем два отклика. И предлагаем всем присоединиться к дальнейшему обсуждению темы на блоге. Нам важно ваше мнение.
Отклик первый
(
Read more... )
Что обсуждалось-то?
Reply
Reply
по опыту могу сказать - по специальности остаются работать не те, кто уходит в профессию после 5го курса (как вы хотите устроить), а те, кто начинал работать еще курса с 3го. Остальные как раз идут в продавцы. Как вы собираетесь это менять с помощью внешнего воздействия, если у студентов элементарно нет ЖЕЛАНИЯ работать по специальности?
Reply
По поводу выпускников - это общероссийская проблема. Но лучше что-то делать, чем просто говорить об этом, делая себе пиар. Со стороны всегда легче всего делать глубокомысленные замечания.
Reply
хехе) и что же вы делаете? пока я вижу только разговоры и самопиар как раз с вашей стороны)
Reply
Reply
Скорее напоминает клуб по интересам, тогда уж.
А вот идею с социальными лифтами я в принципе не понимаю. Зачем? Все мои знакомые, кто в университете показал себя толковым и способным - давно успешно трудоустроены. Без всяких социальных лифтов.
Для кого они тогда, эти лифты, нужны? Для амбициозных но несамостоятельных ребят, которым требуется сбиться в кучу чтобы чего-то добиться?
А камень в мой огород про"меньше скептиков и больше практиков" я пропущу, ибо вполне успешно практикую в своей сфере, и считаю себя вправе оценивать действия других в тех областях, в которых я понимаю (а молодежная политика - одна из этих областей, особенно тема профориентации, на которую я в свое время проводила исследования)
Reply
Reply
Reply
Reply
Читали такое?
А есть еще программа развития России "2020" и Астрахани (с такой же цифрой) и там тоже кое-что интересное по тематике написано. Изучали?
Reply
Та же проблема и со стратегиями - направления более или менее ясны, не ясно до конца, каких специалистов и в каких объемах необходимо готовить уже сейчас! И дело даже не в умственных или профессиональных способностях людей, занимающихся этими вопросами, а в отсутствии внятного экономического и социального прогноза даже на ближайшие три года!!
Reply
Reply
Reply
vlg-bloger-club.livejournal.com/1020682.html
Комсомол на современный лад - это здравая мысль, соглашусь. Но. Комсомол в свое время выполнял функцию трансляции интересов государства на молодежь и таким образом ориентировал молодежь на выполнение важных государственных задач.
У вас же получился перевертыш. И теперь молодежь транслирует свои интересы государству через молодежное правительство. Проблема в том, что часто эти интересы никак не соотносятся с нуждами государства.
Reply
Reply
Leave a comment