Зобми ложатся на то, как ты в метро едешь в толпе граждан, и думаешь, бля, это же всё безмозглые овцы, я один тут мыслящий человек. И при этом ведь попробуй покажи что ты особенный, порвут как нефиг делать.
Мертвые -живые бактерии: по каким критериям мертвые? а живые что тогда?
Первое что воображается, это телепатическая связь, например. Насколько проще была бы жизнь, если бы все были в моей голове, и я в во всех мозгах соседей. Сплетни и вранье бы исчезли как явление)
В биологии есть 15 признаков, по которым выделяют живое. Если хотя бы 2/3 присутствуют, значит это жизнь. На память все не скажу, но там что-то вроде: способность к самовоспроизведению, саморегуляция, обмен энергией с окружающей средой, рост, раздражимость (способность реагировать) и всякое такое.
И да, чуть-чуть подкрутить уровень эмпатии нам точно не помешает.
Про это была например книга "Отклонение от нормы".
Есть мнение, что это реально достижимо, может быть не через телепатию, а через какую-то специальную электронику, которая со временем научится опять же может быть не напрямую читать мысли, но понимать людей по малейшим невербальным сигналам. Но как результат, если люди будут очень сильно связаны на таком уровне, будет совершенно другое понятие личности, вроде как личность будет растворяться в социуме.
У Барбары Хэмбли "те, кто охотится в ночи" - одна из наиболее симпатичных мне историй про вампиров. Есть там яркий персонаж. Вампир-святой отец. Живет в катакомбах под Ватиканом (кажется, или вроде того) и всех своих жертв раскладывает по косточкам, следя, чтоб ни малейшей не потерялось. В вампиры подался едва ли не сознательно, увлекшись идеей, что если человек причащается крови господней ради бессмертия души, то логично причащаться кровью человеческой ради бессмертия тела.
Я вроде это читал. Но вообще во всех историях про вампиров есть люди, которые вампирятся сознательно. Например в Баффи было много таких линий. Был даже целый культ специальных готов, которые хотели стать вампирами и всё для этого готовили, но потом разом передумали, когда столкнулись с реальными вампирами и оказалось что это как-то не сильно романтично и их тупо жрут.
"Или есть куча фильмов, где герои уменьшаются до размеров лейкоцита и начинают путешествовать по человеческому телу. Да, это интересно, но мурашек по телу не вызывает. Значит, чистый вымысел. Нет в нашей потаённой памяти на это никаких аллюзий."
точно! всегда считал это унылейшим и скучнейшим сюжетом.
"К примеру, есть много фильмов, где герои создают правдоподобную симуляцию реальности, погружаются в симуляцию, там создают еще одну симуляцию и входят в неё и т.д., например Начало или 13-й этаж. А потом герои последовательно выходят в настоящую реальность и у зрителя невольно возникает мысль: а что, если можно выйти еще раз? Так сказать, окончательно проснуться. И внутренний отклик на эту мысль не заставляет себя ждать
( ... )
Платон, безусловно, молодец. Он даже заложил основные принципы современных языков программирования за хрен знает сколько веков до возникновения компьютеров. И, мало ли, сколько там было философов и философских идей, главное, что эта сама Платоновщина вызывает внутренний отклик. Значит, идея не абстрактная, за ней есть что-то важное, что-то, что на самом деле, а не только в голове.
Есть, же, например, философская концепция абсолютно черного тела или концепция тепловой гибели вселенной. Да, вроде тоже полезное философствование, но нет же такого внутреннего отклика. А на Платона - есть.
Это конечно правда. Но также, есть такой эффект, что например у каждой страны есть свой изобретатель радио или лампочки (Эдисон vs Ильич). В какой-то момент просто подходит время для некого изобретения, выбирается случайным образом человек из десятка тех которые додумались до этого, и назначается изобретателем. То же самое и в философиях, мне кажется.
не ну в данном случае это неважно. мы ж не о Платоне говорим, молодец он или не очень, а о том, что сама МЫСЛЬ о том что ЗА пределами нашего мира есть мир другой [который и формирует наш] - шокировала человечество на 2 тыщи лет.
Comments 76
Reply
Reply
Reply
Reply
Первое что воображается, это телепатическая связь, например. Насколько проще была бы жизнь, если бы все были в моей голове, и я в во всех мозгах соседей. Сплетни и вранье бы исчезли как явление)
Reply
И да, чуть-чуть подкрутить уровень эмпатии нам точно не помешает.
Reply
Есть мнение, что это реально достижимо, может быть не через телепатию, а через какую-то специальную электронику, которая со временем научится опять же может быть не напрямую читать мысли, но понимать людей по малейшим невербальным сигналам. Но как результат, если люди будут очень сильно связаны на таком уровне, будет совершенно другое понятие личности, вроде как личность будет растворяться в социуме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
точно! всегда считал это унылейшим и скучнейшим сюжетом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть, же, например, философская концепция абсолютно черного тела или концепция тепловой гибели вселенной. Да, вроде тоже полезное философствование, но нет же такого внутреннего отклика. А на Платона - есть.
Reply
Reply
мы ж не о Платоне говорим, молодец он или не очень, а о том, что сама МЫСЛЬ о том что ЗА пределами нашего мира есть мир другой [который и формирует наш] - шокировала человечество на 2 тыщи лет.
Reply
Leave a comment