А плоты и даже триеры строили задолго до открытия закона Архимеда. Да что там триеры - шведские и английские военные корабли в 17 веке подчас оказывались никак не расчитанными в смысле остойчивости, хотя как бы закон Архимеда уже был известен. Теория остойчивости судна появилась сильно позже..
Думаю, некоторую роль в энтузиазме по поводу ChatGPT сыграла еще и психологическая подготовленность общества к подобным подходам, уже много лет насаждаемая стратегией "биг дата", то есть, поиском корреляций, а не причинно-следственных связей.
Я в последнее время всё чаще вспоминаю чей-то (не помню) рассказ про парня, которому сказали, что обычным способом (через "шапочку" за условные 15 минут) знания в него загрузить невозможно, и поэтому ему придется по-старинке, в спец.школе со спец.сопровождением. Он некоторое время страдал и грустил, а потом до него дошло, что через "шапочку" можно загрузить только то, что уже придумано (а для этого нужно, чтобы кто-то это придумал). Вместе с тем смутно помню рассказ, где в голову грузили "простое" типа иностранных языков, чтобы освободилось время для сложного. ЗЫ 451 по Фаренгейту уже только ленивый не вспомнил, мне кажется. Надо перечитать всё это что ли..
ЗЗЫ и я скорее тот герой, который не доверяет роботам и норовит всё сам. Хотя помощники типа чертежника Дэна из "Двери в лето" мне все еще кажутся симпатичными (когда я вспоминаю "Дверь в лето", я сразу забываю как я в начале лета мучительно искала причину запаха из стиралки и боролась с ней - в моих фантазиях чертежник Дэн подобных проблем не имеет).
Скорее всего чертежника Дэна обслуживали по пожизненной гарантии веселые ребята-техники. Возможно даже со временем Дэна заменяли бесплатно на более новый образец, но здесь уже начинается скользкая дорожка )) Всё, что не можешь сам = зависимость от тех, кто может. И дальше всё зависит от порядочности тех, кто может, а так же от нужности и важности того, что не можешь сам.
И да, спасибо за пост, очень интересно! И жду продолжения! В силу испуга не иду интересоваться и разбираться с темой, а почитать про нее твое мнение интересно.
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
у тебя вот чьто не пост- то ноучная статья )))
Reply
Reply
это была благодарносц, а не обвинение ))
таких как ты осталось в жж пять человек, я думаю.
при этом я не знаю остальных четверых )
Reply
Reply
Вместе с тем смутно помню рассказ, где в голову грузили "простое" типа иностранных языков, чтобы освободилось время для сложного.
ЗЫ 451 по Фаренгейту уже только ленивый не вспомнил, мне кажется.
Надо перечитать всё это что ли..
ЗЗЫ и я скорее тот герой, который не доверяет роботам и норовит всё сам. Хотя помощники типа чертежника Дэна из "Двери в лето" мне все еще кажутся
симпатичными (когда я вспоминаю "Дверь в лето", я сразу забываю как я в начале лета мучительно искала причину запаха из стиралки и боролась с ней - в моих фантазиях чертежник Дэн подобных проблем не имеет).
Reply
Reply
Возможно даже со временем Дэна заменяли бесплатно на более новый образец, но здесь уже начинается скользкая дорожка ))
Всё, что не можешь сам = зависимость от тех, кто может. И дальше всё зависит от порядочности тех, кто может, а так же от нужности и важности того, что не можешь сам.
Reply
Профессия Айзека Азимова
Reply
В силу испуга не иду интересоваться и разбираться с темой, а почитать про нее твое мнение интересно.
Reply
Leave a comment