о нацистах, геях и публичных практиках перформативности
Митинг на проспекте Сахарова, как и предполагалось, прошел благополучно, без задержаний и почти без провокаций. Хотя некоторые раздражения остались...
Раздражение 1. Больше всего меня раздражали нацисты с их имперскими флагами, которые вели себя как последние ублюдки; этот отвратительный свист, который сопровождал выступления многих. эти тупые выкрики "дайте слово русским" (как-то так вроде бы..); сублимированная агрессия, которая в случае их доминирования на площади скорее всего вылилась на других участников митинга. Обыкновенные маргиналы, которым место не на площади, а на судебной скамье... после такого я решил для себя - если на очередном (январском-февральском) митинге снова в со-организаторах будут нацисты, то на такой митинг я не приду. В этом смысле, кстати, я адекватно воспринимаю Навального, и не считаю его нацистом; а его вчерашняя речь имела какой-то консолидированный эффект, хотя не без истеричности конечно, но таков жанр любого митинга...
Раздражение 2. И это, как ни странно от меня слышать, представители ЛГБТ-организаций. точнее так - радужная символика и плакаты вроде "у геев тоже украли голоса". Это несмотря на то, что я достаточно позитивно отношусь к проявлениям любого ЛГБТ-активизма... тем не менее, я не стоял вчера под радужными флагами. Объяснение до пошлости простое и отдающее отрыжкой здравым смыслом (тот самый "здравый смысл" от которого в обыденной жизни меня изрядно подташнивает). Я пришел на митинг ни как представитель ЛГБТ-сообщества, ни как гей-активист, и ни как гомосексуальный субъект, а прежде всего как гражданин. Гражданин, чей голос украден или не учтен не по причине "иной" сексуальной идентичности; не потому, что фальсификация выборов - это крайнее проявление гомофобных настроений в обществе. Гомофобия в обществе не исчезнет, если Чуров уйдет в отставку, а выборы станут честными - все это очевидности, не требующие доказательств.
Думаю. что результатом такого публичного позиционирования ЛГБТ не станет консолидация, напротив, это путь в сторону публичной сегрегации гей-сообщества. В этом смысле ЛГБТ уподобляются тем же нацикам, вышедшим на площадь с имперскими флагами и ксенофобскими лозунгами, не имеющими никакого отношения к фальсификациям... это все равно что вас пригласили на "вечер в смокингах", а вы пришли в купальном костюме пингвина. Очевидно, что этот эпатажный и абсурдный перформанс ни к месту...
Давайте будем выходить с радужным флагом и заявлять о проблемах ЛГБТ-сообщества на гей-прайдах, маршах и манифестациях, в День борьбы с гомофобией, в публичных акциях против гомофобных законов и прочих формах проявления ЛГБТ-акционизма, которые действительно будут актуализировать проблемы геев в обществе. Все это и будет создавать необходимую дискуссию, конструировать дискурс в социуме и ту самую пламмеровскую форму "intimate citizenship"...
...так вот. но это лишь мое, как сказал один московский интеллигент, ублюдошное мнение...
Раздражение 1. Больше всего меня раздражали нацисты с их имперскими флагами, которые вели себя как последние ублюдки; этот отвратительный свист, который сопровождал выступления многих. эти тупые выкрики "дайте слово русским" (как-то так вроде бы..); сублимированная агрессия, которая в случае их доминирования на площади скорее всего вылилась на других участников митинга. Обыкновенные маргиналы, которым место не на площади, а на судебной скамье... после такого я решил для себя - если на очередном (январском-февральском) митинге снова в со-организаторах будут нацисты, то на такой митинг я не приду. В этом смысле, кстати, я адекватно воспринимаю Навального, и не считаю его нацистом; а его вчерашняя речь имела какой-то консолидированный эффект, хотя не без истеричности конечно, но таков жанр любого митинга...
Раздражение 2. И это, как ни странно от меня слышать, представители ЛГБТ-организаций. точнее так - радужная символика и плакаты вроде "у геев тоже украли голоса". Это несмотря на то, что я достаточно позитивно отношусь к проявлениям любого ЛГБТ-активизма... тем не менее, я не стоял вчера под радужными флагами. Объяснение до пошлости простое и отдающее отрыжкой здравым смыслом (тот самый "здравый смысл" от которого в обыденной жизни меня изрядно подташнивает). Я пришел на митинг ни как представитель ЛГБТ-сообщества, ни как гей-активист, и ни как гомосексуальный субъект, а прежде всего как гражданин. Гражданин, чей голос украден или не учтен не по причине "иной" сексуальной идентичности; не потому, что фальсификация выборов - это крайнее проявление гомофобных настроений в обществе. Гомофобия в обществе не исчезнет, если Чуров уйдет в отставку, а выборы станут честными - все это очевидности, не требующие доказательств.
Думаю. что результатом такого публичного позиционирования ЛГБТ не станет консолидация, напротив, это путь в сторону публичной сегрегации гей-сообщества. В этом смысле ЛГБТ уподобляются тем же нацикам, вышедшим на площадь с имперскими флагами и ксенофобскими лозунгами, не имеющими никакого отношения к фальсификациям... это все равно что вас пригласили на "вечер в смокингах", а вы пришли в купальном костюме пингвина. Очевидно, что этот эпатажный и абсурдный перформанс ни к месту...
Давайте будем выходить с радужным флагом и заявлять о проблемах ЛГБТ-сообщества на гей-прайдах, маршах и манифестациях, в День борьбы с гомофобией, в публичных акциях против гомофобных законов и прочих формах проявления ЛГБТ-акционизма, которые действительно будут актуализировать проблемы геев в обществе. Все это и будет создавать необходимую дискуссию, конструировать дискурс в социуме и ту самую пламмеровскую форму "intimate citizenship"...
...так вот. но это лишь мое, как сказал один московский интеллигент, ублюдошное мнение...