...про политический базар и партийное изуверство !!!
сегодня было интересно:
в «Свободной прессе» прочла интервью с одним депутатом ГД
«Кремль никогда не победит коррупцию» -
красной нитью идет мысль Валерия Рашкина
сделала выводы:
политический рынок - это далеко не базар, где по дешевке выбрасывают кич
здесь всё дорого - портфели, кресла, должности !!!
Кремль не мелочится, зато ( Read more... )
У меня в руках газета «Танкоград» челябинских большевиков, №10(338) за май 2011 года. В шапке, под названием газеты, подзаголовок: «Газета патриотов Южного Урала». Ну, как же?!. Именно - патриотов, людей, любящих Родину. Всё так и есть, в религиозном это стиле - объявить самих себя лучшими. Я, например, Родину люблю, но не патриот, однако, потому что не большевик. А вот если объявлю себя большевиком, тогда и к патриотам могу себя относить.
Здесь же, в шапке, лозунг: «Каждый, кто честен, встань с нами вместе». Ещё круче! Не стал ты вместе с ними в одну шеренгу, большевиком себя не объявил - значит, не честен ты, выходит, что - подлец. Насколько же родственны и схожи между собой по методам и приёмам подлым идея религиозная и идея «бесов»! Тот, кто такой лозунг для газеты утвердил, поступил нечестно. Осознаёт ли он это? Может, он глупость допустил? Ведь этот лозунг с его нечестностью вряд ли привлечёт человека, склонного к здоровому скептицизму. А может, в этом весь смысл и есть - отсеять скептиков размышляющих, а привлечь в свои ряды только тех, с кем можно говорить «на языке чувств и верований», как этому фюрер учил и талантливо воплощал это в практику «вождь всех народов». Честны, мол, мы! Все честные - только с нами! Кто не с нами - тот не честен! Язык чувств, жёсткая привязка к идее, к вере - всё, опять же, как в религии.
Читаю газету. На первой странице крупным шрифтом призывы: «СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ! СЛАВА ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ И ДОБЛЕСТНОМУ ВОЕННО-МОРСКОМУ ФЛОТУ! СЛАВА ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ, ВДОХНОВИТЕЛЮ И ОРГАНИЗАТОРУ НАШЕЙ ПОБЕДЫ! СЛАВА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ СССР, ГЕНЕРАЛИССИМУСУ ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ!». В общем: «Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!». Читаю дальше. Половина одной из четырёх страниц отдана теме религиозной: «6 МАЯ - ПАМЯТЬ ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ГЕОРГИЯ ПОБЕДОНОСЦА».
Читаю ещё несколько номеров - везде религиозная тема в не меньшем объёме. Всё закономерно! Не могут не сойтись «бесы» с попами - уж очень много между ними общего. И никакая кровь, которая между ними была, этому не помешает. Попы с пониманием относятся к силовым и кровавым способам насаждения и утверждения идеи - это и их способы тоже, это обычная, «нормальная» практика лживых и подлых идей. Но уроки, похоже, извлекли и те, и другие. Поняли, что не враждовать им надо, удобнее им будет пасти паству вместе. Вспомним Платона - «пастух и собака для стада». Вот и Гундяев в сторону «бесов» экивок делает: «Тогда систему ценностей атеистическая идеология хотела переформатировать, но на мораль не посягала. Возьмите тот же «Кодекс строителя коммунизма» - он же был списан с Евангелия. Без Бога, но та же самая мораль». Это уж точно подмечено: им хоть плюй в глаза, скажут - Божия роса.
Reply
Reply
Если тот, который мы привыкли в представлении его нам "бесами" понимать - обобществить, а потом делить "по совести" - то да, практически ничем не отличается.
http://30-70.ru/_/o_kazarmennom_kommunizme.htm
Reply
рада, что вы меня поняли:)
Reply
Сращению власти и церкви вот уже почти 20 лет.
Ещё в начале 90-х Ельцин способствовал поповству в торговле табаком, алкоголем, нефтью.
С того времени церковь силу набирать стала - и экономическую, и политическую.
Власть и церковь постоянно сближаются, вплоть до того, что это сближение идёт вопреки Конституции, с её нарушением.
И что?
Где идея национальная?
Где улучшение общества?
С церковью заигрывают и лживые власти, и лживая оппозиция властям.
"Лжецам во лжи объединиться проще -
с давних пор это известно..."
Reply
вот поэтому национальной идеи и нет!
а кто-то говорит, что национальная идея - это Конституция:)
но было бы всё так просто....?!
Reply
Это лишь свод правил и положений, пусть даже и начинающийся красивыми декларациями:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие...".
Национальная идея - это понятие не политического, а философского плана.
Reply
(The comment has been removed)
А их нельзя ни смешивать, ни разделять.
Религия и церковь - это единая/двуединая вещь.
Не может быть церкви без религии, как и религии без церкви.
христианские нравственные ценности мне не противны
Вы могли бы перечислить христианские ценности?
А среди них отметить те, что не были известны до Христа, т.е. открыты людям именно христианством?
Reply
(The comment has been removed)
Сколько я не задаю защитникам религии этот вопрос, я ещё ни разу не получил внятного ответа.
Такое впечатление, что это какое-то эфемерное понятие, ничего этого не существует, но принято так говорить - христианские ценности.
Почти как Бог, который есть - и всё.
И ничего доказывать не надо, надо просто верить, или говорить, что верю.
Reply
(The comment has been removed)
Вы мне вообще не ответили.
Это так же, как вместо ответов на ваши вопросы, я говорил бы вам: идите и читайте Докинза, Рассела и т.д.
Полагаю, что у вас просто нет внятного ответа на вопрос о христианских ценностях.
А на чём основано ваше представление о "подлости религиозной идеи"?
Здесь мне много чего есть сказать.
Но поскольку вы сами-то разговор не поддерживаете, а лишь добиваетесь, чтобы это я вам на ваши вопросы отвечал, я ограничусь пока лишь одним пунктом.
Упрощу себе задачу, приведу самоцитату.
Извините, что текст немалый.
Но вы-то меня вообще библию читать посылали, а там 1200 страниц - книга эта у меня на столе лежит, я её читаю иногда.
Причём, посылали вы меня искать в библии то, не знаю что.
Я же вам конкретный текст привожу, и свой притом.
Правда, разбить его на 2 поста пришлось.
Первым, основным принципом формирования психологии и сознания толпы, направления её за фюрером, за беспрекословным лидером на уровне некоего божества, провозглашающего какую-либо идею, является утверждение, что идея эта не просто безусловно верна и верность её не подлежит какому-либо обсуждению, но и то также, что принявшие эту идею или соответствующие установленным ею параметрам, несравнимо выше тех, кто эту идею отвергает или ей не соответствует. Исходя из этого утверждения, рассмотрим здесь такие идеи и практики управления массами, как религия, большевизм, сталинизм, фашизм.
Например, что такое фашизм? Это «система политических идей, или реальная политическая практика, основанная на представлениях об интеллектуальном, моральном, историческом превосходстве одних рас или наций над другими». Основой фашистской идеи является утверждение, что одни люди имеют моральное право считать себя лучше других настолько, что они могут объявлять прочих недочеловеками и соответственно к ним так и относиться.
Посмотрим, как утверждение о безусловной верности идеи, о необходимости ей следовать и о разделении людей по принципу принятия или непринятия её, прописано, например, в религии.
Ветхий Завет, одна из 10-ти заповедей:
Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Исход, 20:5-6)
Новый Завет:
Верующий в Меня, если и умрёт, оживёт. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек. (Евангелие от Иоанна, 11:25-26)
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. (Евангелие от Иоанна, 3:18)
Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем, (Евангелие от Иоанна, 3:36)
Вот и всё! Не принявшие религиозную идею осуждены за это, на них гнев некоего Бога пребывает, который как раз таки и утверждается этой самой идеей. Как сказал бы Остап Бендер: конгениально! Идея сама себя объявляет единственно верной, а тех, кто её не принял - врагами рода человеческого и его «создателя». И это не иносказания какие-то насчёт осуждения за неверие и утверждения низшего статуса за не принявшими эту идею. Это вот именно и есть религиозная идея, её основная суть и практика.
Владимир Гундяев, глава РПЦ:
«Когда нам говорят, что неверующий человек может быть хорошим, мы соглашаемся с этим. Но неверующий человек может стать зверем, а верующий - никогда, если он сохраняет веру в Бога, потому что он верит в бессмертие, он понимает, что предстанет пред лицом Божиим, он осознаёт, что за порогом земной жизни - предстояние Богу и ответ за все дела. Верующий человек тоже может быть грешником, и лукавым, и лживым, и похотливым, и слабым, но у него есть некая грань, перейти которую, не разрушив внутри себя веру, он не может».
Reply
Степень экспансивности, агрессивности и жестокости религии и её адептов зависит от того, насколько сильна их позиция в обществе на данный, текущий момент. 20 лет назад российскими властями был взят курс на использование религии для управления массами. Результаты этого «духовного возрождения» позволяют теперь проводникам и последователям религиозной идеи, не стесняясь и не опасаясь каких-либо для себя последствий, публично декларировать взятые из неё такие тезисы и оценки, которые делят общество на две части, и объявляют не принявших религиозную идею частью наихудшей, больными, потенциальными зверьми. Что это, как не разжигание ненависти и розни в обществе? Это же уголовно-наказуемое деяние. Попы лезут в культуру (готовы, например, менять тексты классических литературных произведений, или обвиняют кинорежиссёра, объявляют его фильм лживым за то, что герой не показан в нём религиозным в той мере, которая, по их мнению, необходима для отображения «правды жизни»), лезут в установление для общества норм одежды (православный дресс-код, видите ли), в назначение и отмену праздников, объявляют радостным событием кончину человека, учёного, работавшего в области социологии, антропологии, философии, сексологии, и т.д. Насаждение религиозной идеи они объявляют «духовным возрождением».
Если же у поповства ещё больше власти - тогда наступает полный беспредел! «Суды» инквизиции и сжигание тех, кто врагом церкви объявлен, как это было в средние века в Европе. Или как в России была «православная инквизиция» во времена раскола: «по нашему указу таких злых людей и врагов Божиих велено во обрубех, обложивше соломою, жечь на смерть безо всякие пощады».
1000 лет назад, впопыхах, для укрепления княжеской «вертикали власти», насаждали с кровью немалой веру в заморского бога для своих людишек. Деревянных же идолов богов своих предков привязывали к конским хвостам, плетьми их стегали, волокли на берег и «вринуша в Днепр». А через шесть с половиной веков опомнились: не так молимся-то! В писаниях должно быть написано не Исус, а Иисус, должно быть не двуперстие, а трёхперстие, во время служб надо произносить «аллилуйя» не дважды, а трижды, обходить храм во время обрядов надо не по солнцу, а против солнца, вместо семи просфор служение должно быть на пяти, вместо земных поклонов, должны быть поясные. Ещё из обрядов и ритуалов что-то не так вроде бы делалось. Людишки уже привыкли, уже эти «традиции» заморские своими считают, забыли уж давно богов своих предков. А тут им опять с немалой кровью религию «модернизируют».
Тех, кто против навязанной Никоном «модернизации», лукаво и подло «раскольниками» объявляют со всеми вытекающими из этого последствиями - «жечь на смерть безо всякие пощады». И жгли этих «раскольников» во всех городах Руси. Ловили в лесах Сибири, и там жгли. За что жгли-то? За ритуалы и символы лишь? Вот, значит, что в религии главное, а не какие-то там «не убий». Вокруг храма в другую сторону надо ходить! Не так персты складывать! «Аллилуйя» трижды произносить! Сначала подлостью, кровью и жестокостью принудили к одной вере, к одним ритуалам, потом теми же способами принуждают иначе богу молиться, а кто не хочет, того - жечь. Это ли не фашизм в самом жестоком, подлом и в совершенно диком его виде?!. И вот это всё мы называем традициями, которые надо чтить, и которым мы должны следовать?!.
Reply
(The comment has been removed)
При этом я вам, конечно, сочувствую - не закончен ещё анализ учёными достоверности событий, связанных с Иисусом, не сделан хороший перевод Библии, не определены самые авторитетные Евангелия.
Так во что же Русь верила-то аж 1000 лет?
Получается, что опять какие-нибудь "никоновские" реформы нужны?
Опять раскол?
Опять «во обрубех, обложивше соломою, жечь на смерть безо всякие пощады».
Кошмар какой!
Reply
Leave a comment