Печаль Никиты Михалкова
Оригинал взят у tsarev_alexey в Печаль Никиты Михалкова
Некоторое время назад в сети появилась информация о плохом состоянии дел с честью, достоинством и репутацией известного режиссёра - и по совместительству «бесогона» - Никиты Михалкова, про «болваночный бизнес» которого писали в РБК и в «Известиях». Дело успело дойти до суда, и тут случилось то, чего не ожидали - Михалков, похоже, пролетел мимо бабок!
Блажени плачущии, яко тии утешатся...
СМИ напоминают, что, по версии истца, информация, изложенная в изданиях-ответчиках, является недостоверной, а представитель ответчика в ответ на это отметила, что в иске заявлен ненадлежащий ответчик, к тому же одна из злополучных статей сообщает вообще не о том, о чём подумалось Михалкову. Суд послушал эти прения, подумал и решил отклонить иски режиссёра к РБК. Разумеется, представитель истца тут же оповестила журналистов, что заслуженный «бесогон» РФ «с высокой долей вероятности» будет обжаловать вердикт. Дорогие читатели, что вы думаете об этом?
В тексте использованы следующие материалы в объеме, допустимом для цитирования:
Некоторое время назад в сети появилась информация о плохом состоянии дел с честью, достоинством и репутацией известного режиссёра - и по совместительству «бесогона» - Никиты Михалкова, про «болваночный бизнес» которого писали в РБК и в «Известиях». Дело успело дойти до суда, и тут случилось то, чего не ожидали - Михалков, похоже, пролетел мимо бабок!
Блажени плачущии, яко тии утешатся...
СМИ напоминают, что, по версии истца, информация, изложенная в изданиях-ответчиках, является недостоверной, а представитель ответчика в ответ на это отметила, что в иске заявлен ненадлежащий ответчик, к тому же одна из злополучных статей сообщает вообще не о том, о чём подумалось Михалкову. Суд послушал эти прения, подумал и решил отклонить иски режиссёра к РБК. Разумеется, представитель истца тут же оповестила журналистов, что заслуженный «бесогон» РФ «с высокой долей вероятности» будет обжаловать вердикт. Дорогие читатели, что вы думаете об этом?
В тексте использованы следующие материалы в объеме, допустимом для цитирования:
- «Свобода Лучше Несвободы» - Именем Михалкова (http://tsarev-alexey.livejournal.com/1696268.html)
- «NEWSru.com» - Михалкову не удалось отсудить у РБК два миллиона за опороченную репутацию (http://www.newsru.com/russia/15apr2016/bolvanki.html)