Злой гений
Оригинал взят у leoniv в Злой гений
Почему принято считать гениальных людей примером?
Это же больные люди, люди с психическими отклонениями. Да, они создают то, чего не могут создать обычные, нормальные, средние люди. Но это не их заслуга, а заслуга их болезни. Так ли нужны предельные достижения? Вряд ли. Вполне можно было бы обойтись без них. Достаточно среднего уровня работы и среднего уровня творчества, на что способны нормальные, здоровые люди. Скорость развития, конечно, упадет, но почему она должна быть максимально возможной? Может возникнуть вопрос - а кого считать нормальным? Ответ очень прост. Людей, которых большинство. Тех, кто развит значительно ниже среднего, и сейчас не очень жалуют. Логично так же относиться и к другому отклонению, тем, кто развит слишком сильно. Но нас со школы учат брать пример с великих. Если стать похожими на них, это будет личная трагедия. Быть похожими на всяких Ван-Гогов с отрезанными ушами, застрелившихся Дали, Маяковских, спившихся Есениных и сколовшихся всех остальных? Нужны ли вообще достающиеся такой ценой произведения искусства? Человечество должно было с опаской относиться к носителям этих отклонений, дистанцироваться от них и отрицать их искусство. В целях профилактики таких отклонений. Но почему-то оно рукоплещет умалишенным, наркоманам и извращенцам. Плюс пропагандирует быть на них похожими.
Почему принято считать гениальных людей примером?
Это же больные люди, люди с психическими отклонениями. Да, они создают то, чего не могут создать обычные, нормальные, средние люди. Но это не их заслуга, а заслуга их болезни. Так ли нужны предельные достижения? Вряд ли. Вполне можно было бы обойтись без них. Достаточно среднего уровня работы и среднего уровня творчества, на что способны нормальные, здоровые люди. Скорость развития, конечно, упадет, но почему она должна быть максимально возможной? Может возникнуть вопрос - а кого считать нормальным? Ответ очень прост. Людей, которых большинство. Тех, кто развит значительно ниже среднего, и сейчас не очень жалуют. Логично так же относиться и к другому отклонению, тем, кто развит слишком сильно. Но нас со школы учат брать пример с великих. Если стать похожими на них, это будет личная трагедия. Быть похожими на всяких Ван-Гогов с отрезанными ушами, застрелившихся Дали, Маяковских, спившихся Есениных и сколовшихся всех остальных? Нужны ли вообще достающиеся такой ценой произведения искусства? Человечество должно было с опаской относиться к носителям этих отклонений, дистанцироваться от них и отрицать их искусство. В целях профилактики таких отклонений. Но почему-то оно рукоплещет умалишенным, наркоманам и извращенцам. Плюс пропагандирует быть на них похожими.