и ещё про лесопожарную статистику и ДЗЗ

Mar 05, 2016 07:04

Оригинал взят у andreeva_anka в и ещё про лесопожарную статистику и ДЗЗ
Прекрасное с Лесного форума
Один из источников ошибок в статистическом учете лесных пожаров - низкая точность ИСДМ-Рослесхоз (статья целиком) http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=19218

(цитата) "Разница отчасти может быть связана с низкой точностью системы ИСДМ-Рослесхоз в части определения контуров крупнейших лесных пожаров и определения их площадей. Нередко один крупный лесной пожар идентифицируется системой как группа более мелких - соответственно, участки между ними, пройденные огнем, в официальную статистику не попадают. Вот характерный пример - крупнейший лесной пожар 2015 года в Амурской области. Слева - космоснимок Landsat 8 от 20 сентября 2015 года с наложенными на него контурами пожаров из системы ИСДМ-Рослесхоз, взятыми из общедоступной части этой системы 29 февраля 2015 года, уже после опубликования итоговых данных по пожарам в ЕМИСС; справа - этот же снимок с контуром пожара, учтенным Гринпис (серый), с наложенным тем же самым контуром пожара из ИСДМ:



По данным Гринпис - это один пожар общей площадью 80,3 тыс. га.

По данным ИСДМ-Рослесхоз - это пять отдельных пожаров (к-1266 площадью 29658 га, к-1073 площадью 5765 га, к-1304 площадью 244 га, к-1306 площадью 143 га, и к-1325 71 га). Общая площадь этих пяти пожаров составляет, по данным ИСДМ, 35,9 тыс. га.

Таким образом, на этом крупнейшем в Амурской области лесном пожаре 2015 года "потерялись" и не попали в официальный статистический учет примерно 44,4 тысячи гектаров пройденной огнем площади, или около 55% от площади пожара".

последнее слово, Амур и Тимур, Еб твою мать!

Previous post Next post
Up