Вы все слишком упрощаете. Не скажу, что я с автором во всем согласен, не скажу, что я все у нее понимаю, я читал ее сообщение не очень внимательно, но ничего такого она не писала.
Не все дворяне враждебны народу. Но большинству дворян были присущи некоторые предрассудки и некоторая ограниченность в понимании народа. В определенных условиях эти предрассудки и эта ограниченность могут оказаться критичными.
Не все писатели дворяне. Но русская классическая литература основана на дворянских традициях и воспроизводит дворянскую психологию.
Где там про современных властителей дум, я вообще не заметил.
Нигде там не сказано, что русскую культуру долой. Во всем мире буржуазная культура не отменяла дворянскую, а развивала ее, преодолевая ее недостатки. Надо развивать современную русскую культуру, которая соответствует демократическому обществу.
Ну и вообще, что-то Вы слишком нервничаете. Подумаешь, какой-то никому не известный украинский юзер написал статью о русской культуре, и Вы сразу же бросились опровергать! Если бы я так же стал спорить со всем в интернете, с чем я не согласен, мне бы только этим и пришлось заниматься. И почему Вы каждое предложение начинаете с новой строки? Не хочу Вас обижать, но по-моему это тоже свидетельствует об излишнем нервном возбуждении. Вам надо успокоиться.
Спасибо за такой приятный отзыв. Я читал не сам первоисточник, а текст, написанный шахтером, который книжек не читает, Тургенева, во всяком случае. Дворяне меня ОЧЕНЬ интересуют, так как жена моя к ним принадлежит. И в интернете мне нравится с ними говорить. Они как раз легко мой парадоксальный стиль понимают. Шахтеры именно о Захарченко и Гиркине говорят, о Михалкове... Аристократы народ понимают и любят, а народ их ненавидит! Несправедливо.
Не все дворяне враждебны народу. Но большинству дворян были присущи некоторые предрассудки и некоторая ограниченность в понимании народа. В определенных условиях эти предрассудки и эта ограниченность могут оказаться критичными.
Не все писатели дворяне. Но русская классическая литература основана на дворянских традициях и воспроизводит дворянскую психологию.
Где там про современных властителей дум, я вообще не заметил.
Нигде там не сказано, что русскую культуру долой. Во всем мире буржуазная культура не отменяла дворянскую, а развивала ее, преодолевая ее недостатки. Надо развивать современную русскую культуру, которая соответствует демократическому обществу.
Ну и вообще, что-то Вы слишком нервничаете. Подумаешь, какой-то никому не известный украинский юзер написал статью о русской культуре, и Вы сразу же бросились опровергать! Если бы я так же стал спорить со всем в интернете, с чем я не согласен, мне бы только этим и пришлось заниматься. И почему Вы каждое предложение начинаете с новой строки? Не хочу Вас обижать, но по-моему это тоже свидетельствует об излишнем нервном возбуждении. Вам надо успокоиться.
Reply
Я читал не сам первоисточник, а текст, написанный шахтером, который книжек не читает, Тургенева, во всяком случае.
Дворяне меня ОЧЕНЬ интересуют, так как жена моя к ним принадлежит.
И в интернете мне нравится с ними говорить.
Они как раз легко мой парадоксальный стиль понимают.
Шахтеры именно о Захарченко и Гиркине говорят, о Михалкове...
Аристократы народ понимают и любят, а народ их ненавидит!
Несправедливо.
Reply
Leave a comment