Оригинал взят у
mr_citizen в
Крит, туристы, покушение на убийство ![]()
http://www.interfax.ru/tourism/tourisminf.asp?sec=1466&id=307223">![]()
src=http://www.interfax.ru/img/logo_m.gif width=59 height=18 border=0 align=absmiddle> Аниматор, нанесший мальчику из России более 20 ножевых ударов, страдал аутизмомСтатья с информационной ленты натолкнула на следующие мысли...
Извините меня, но всегда чувствовал себя дискомфортно рядом с людьми, у которых прослеживаются явные отклонения. Поскольку мир, в котором они живут отличается от мира среднестатистического обывателя, то реакции этих людей на происходящее для меня всегда оставались загадкой... Вникать в историю болезни каждого не хочется. И тут встает вопрос, а стоит ли интегрировать людей с психическими отклонениями в нормальную жизнь. В некоторых странах люди предпочитают жить общинами. Они подбираются по социальному или профессиональному принцыпу и чувствуют себя комфортно. Чтобы снять квартиру или купить дом иногда приходится отвечать на вопросы об образовании, доходе и т.д. Обратный случай происходил в СССР, да и сейчас практикуется в РФ: в одном многоквартирном доме живут врачи, инженеры, асоциальные элементы, уголовники и т.д. Наверное государство предполагало, что общество, в которое интегрируются маргиналы, будет этих маргиналов перевоспитывать. Вот только воспитателей никто не спрашивал хотят они или нет нести такую дополнительную социальную нагрузку.
Тут прослеживается та же самая аналогия: вор и убийца оказался аутистом и туристов не спросили хотят они или нет отдыхать рядом с таким человеком. Результат в новостях. Мое мнение, что каждый должен делать свой выбор самостоятельно и навязывание интеграции недопустимо.