Интервью Леонтьева, однако.
Оригинал взят у sandra_nova в Интервью Леонтьева, однако.
Огромное интервью М. Леонтьева, однако, еженедельнику «2000». Перепостить его полностью нельзя из-за его огромных размеров, а вот на цитаты разобрать можно и нужно…
*Я лично одно время верил, что постсоветская интеграция является императивом нашей внешней политики. Потом перестал в это верить. А теперь снова верю. Не знаю, это я такой глупый или политика дрейфует.
*Россия заявила, что ей в принципе не все равно. Она асимметрично стала на сторону своих во всех смыслах. И теперь говорит: с этой частью Украины мы просто один народ! И засуньте вы свои границы куда подальше! Такая позиция уже дорогого стоит.
* Янукович как хозяйственник - очень толковый человек. Всегда, когда он возглавлял у вас хозяйственное управление, экономика поправлялась.
* Сегодня задача авторов проекта не в том, чтобы вы все время дико наезжали на РФ, устраивали у себя антирусские истерики. Вся соль в том, чтобы воспроизводить такую политическую конфигурацию, при которой возможность, сама идея реинтеграции Украины с Россией, не была бы предусмотрена легальной политической повесткой дня.
*Вся легитимация постсоветских элит построена на одной простой вещи: они - «не Россия».
* Процесс, сегодня происходящий в мире, безусловно, с точки зрения постсоветской интеграции, - это шанс. Сейчас мы наблюдаем инерцию мирового порядка, который уходит.
*Мы, как и вы, по-прежнему живем в ситуации, заложенной в 1991 г., а то и раньше. Некоторая часть нашей и вашей политэлит - это банальные предатели. Из-за этого у кукловода время от времени возникает искушение подправить процессы Нельзя сказать, что у них в России совсем нет шансов. Однако факт остается фактом: Путин ими не управляется. Это ломает все их планы и невыносимо их бесит.
*Путин с самого начала был вынужден действовать компромиссно. По своему складу этот политик - чистый эволюционер, настроенный на плавное, поступательное решение в т. ч. и стратегических задач. Он их совершенно четко понимал (или ощущал) и тихо работал на решение. Пока он просто не мог перескочить через самого себя. Но я подчеркиваю - пока.
* одной из задач Владимира Владимировича является в т. ч. изменение системы таким образом, чтобы она не была завязана ни на одного человека, ни на двух, ни на трех. А имела бы гарантированный механизм самовоспроизводства.
* Я, конечно, мракобес: вот все говорят, что нужно двигаться к демократизации, а некоторые консерваторы и враги рода человеческого утверждают, что мы к ней еще не готовы. А я вот считаю, что не нужно бежать за билетом на поезд, который уже сошел с рельсов.
* …у нас есть манера (к Украине это тоже относится) использовать на государственных телеканалах в качестве наемных работников оппозиционных журналистов. Считается, что это подлинное проявление свободы. В то время как любое западное телевещание построено на том, что не единомышленников на работу просто не берут. Если иначе - то это кадровая ошибка: ну просмотрели парня, оказался сумасшедшим.
*Общественное ТВ - это попытка за счет госбюджета и при поддержке Кремля создать оппозиционное телевидение. Ни больше ни меньше.
* Россия должна показать, что может не только твердо стоять на ногах, но и расти - даже с плохой внешней конъюнктурой. И экономически, и политически, и психологически, и как угодно еще проект реинтеграции должен стать притягательным, быть магнитом. Пока вся наша реинтеграция была основана, я бы сказал, на неких остаточных инстинктах, культурно-идеологических переживаниях. Но не на объективном притяжении. Центростремительные силы сработают, как только внутри будет вмонтирован настоящий магнит.
*… вас будут ломать, пока ваши элиты не пойдут на реинтеграцию. В конечном итоге никуда они не денутся, потому как существуют очень серьезные внешние обстоятельства. Европейской интеграции больше нет и быть не может. Некуда и незачем. Вам могут демонстрировать некие ритуалы, а под шумок лишь выманивать нужные преференции. И ваша экономическая ситуация еще больше погружается в депрессию.
* Никакие интеграционные проекты невозможны, если над ними не стоит военно-политическая надстройка, проще говоря - «крыша». Европа была ярким тому примером: без НАТО никакого интеграционного процесса у них не состоялось бы…
* любой украинский политик, который решится на новый интеграционный проект, войдет в историю на века. Причем в качестве центральной фигуры. Для этого нужно перебороть ублюдочную, на мой взгляд, психологию, которая делает, например, возможной мысль о том, что лучше быть первыми парнями на селе, чем вторыми - в Риме.
* Мир начинает осознавать одну важнейшую штуку: проект хозяина не просто ублюдочен, а более того - крайне опасен для всех. Да, их пока жестко «нагибают». Из страха нужно идти в его фарватере. Но веры ему уже никакой. Т. е. нет у них того морального авторитета. А у России он есть. Мы снова - единственный субъект в этом мире, кто может буйного «пахана» приводить в чувство.
* Сейчас любой адекватный западный специалист, независимо от его политического мировоззрения, скажет вам, что следующее поколение не будет жить лучше, и об этом нужно забыть.
* Твои права базируются на абсолютно ясных и неотъемлемых обязанностях: я умираю за Рим - я имею права. Но если вы наделяете правами всех и запросто так, то это означает только одно: эти права отъемлемы в принципе.
* Ни одно серьезное акционерное общество не работает по принципу «один человек - один голос». Это вам скажет любой бизнесмен. А государство - еще более сложный и уязвимый механизм.
* нужно создавать другую модель, которая признает неравенство неравных людей и пытается относиться к нему с уважением и вниманием. Примечание: сравните три последних выбранных мною цитаты с моим постом "Народ и быдло" - http://sandra-nova.livejournal.com/463604.html и с откликом на него "Электронная демократия" - http://sandra-nova.livejournal.com/464614.html И вовсе я не пророчица... Просто некоторые идеи витают в воздухе....
Полностью интервью здесь - http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79909
Огромное интервью М. Леонтьева, однако, еженедельнику «2000». Перепостить его полностью нельзя из-за его огромных размеров, а вот на цитаты разобрать можно и нужно…
*Я лично одно время верил, что постсоветская интеграция является императивом нашей внешней политики. Потом перестал в это верить. А теперь снова верю. Не знаю, это я такой глупый или политика дрейфует.
*Россия заявила, что ей в принципе не все равно. Она асимметрично стала на сторону своих во всех смыслах. И теперь говорит: с этой частью Украины мы просто один народ! И засуньте вы свои границы куда подальше! Такая позиция уже дорогого стоит.
* Янукович как хозяйственник - очень толковый человек. Всегда, когда он возглавлял у вас хозяйственное управление, экономика поправлялась.
* Сегодня задача авторов проекта не в том, чтобы вы все время дико наезжали на РФ, устраивали у себя антирусские истерики. Вся соль в том, чтобы воспроизводить такую политическую конфигурацию, при которой возможность, сама идея реинтеграции Украины с Россией, не была бы предусмотрена легальной политической повесткой дня.
*Вся легитимация постсоветских элит построена на одной простой вещи: они - «не Россия».
* Процесс, сегодня происходящий в мире, безусловно, с точки зрения постсоветской интеграции, - это шанс. Сейчас мы наблюдаем инерцию мирового порядка, который уходит.
*Мы, как и вы, по-прежнему живем в ситуации, заложенной в 1991 г., а то и раньше. Некоторая часть нашей и вашей политэлит - это банальные предатели. Из-за этого у кукловода время от времени возникает искушение подправить процессы Нельзя сказать, что у них в России совсем нет шансов. Однако факт остается фактом: Путин ими не управляется. Это ломает все их планы и невыносимо их бесит.
*Путин с самого начала был вынужден действовать компромиссно. По своему складу этот политик - чистый эволюционер, настроенный на плавное, поступательное решение в т. ч. и стратегических задач. Он их совершенно четко понимал (или ощущал) и тихо работал на решение. Пока он просто не мог перескочить через самого себя. Но я подчеркиваю - пока.
* одной из задач Владимира Владимировича является в т. ч. изменение системы таким образом, чтобы она не была завязана ни на одного человека, ни на двух, ни на трех. А имела бы гарантированный механизм самовоспроизводства.
* Я, конечно, мракобес: вот все говорят, что нужно двигаться к демократизации, а некоторые консерваторы и враги рода человеческого утверждают, что мы к ней еще не готовы. А я вот считаю, что не нужно бежать за билетом на поезд, который уже сошел с рельсов.
* …у нас есть манера (к Украине это тоже относится) использовать на государственных телеканалах в качестве наемных работников оппозиционных журналистов. Считается, что это подлинное проявление свободы. В то время как любое западное телевещание построено на том, что не единомышленников на работу просто не берут. Если иначе - то это кадровая ошибка: ну просмотрели парня, оказался сумасшедшим.
*Общественное ТВ - это попытка за счет госбюджета и при поддержке Кремля создать оппозиционное телевидение. Ни больше ни меньше.
* Россия должна показать, что может не только твердо стоять на ногах, но и расти - даже с плохой внешней конъюнктурой. И экономически, и политически, и психологически, и как угодно еще проект реинтеграции должен стать притягательным, быть магнитом. Пока вся наша реинтеграция была основана, я бы сказал, на неких остаточных инстинктах, культурно-идеологических переживаниях. Но не на объективном притяжении. Центростремительные силы сработают, как только внутри будет вмонтирован настоящий магнит.
*… вас будут ломать, пока ваши элиты не пойдут на реинтеграцию. В конечном итоге никуда они не денутся, потому как существуют очень серьезные внешние обстоятельства. Европейской интеграции больше нет и быть не может. Некуда и незачем. Вам могут демонстрировать некие ритуалы, а под шумок лишь выманивать нужные преференции. И ваша экономическая ситуация еще больше погружается в депрессию.
* Никакие интеграционные проекты невозможны, если над ними не стоит военно-политическая надстройка, проще говоря - «крыша». Европа была ярким тому примером: без НАТО никакого интеграционного процесса у них не состоялось бы…
* любой украинский политик, который решится на новый интеграционный проект, войдет в историю на века. Причем в качестве центральной фигуры. Для этого нужно перебороть ублюдочную, на мой взгляд, психологию, которая делает, например, возможной мысль о том, что лучше быть первыми парнями на селе, чем вторыми - в Риме.
* Мир начинает осознавать одну важнейшую штуку: проект хозяина не просто ублюдочен, а более того - крайне опасен для всех. Да, их пока жестко «нагибают». Из страха нужно идти в его фарватере. Но веры ему уже никакой. Т. е. нет у них того морального авторитета. А у России он есть. Мы снова - единственный субъект в этом мире, кто может буйного «пахана» приводить в чувство.
* Сейчас любой адекватный западный специалист, независимо от его политического мировоззрения, скажет вам, что следующее поколение не будет жить лучше, и об этом нужно забыть.
* Твои права базируются на абсолютно ясных и неотъемлемых обязанностях: я умираю за Рим - я имею права. Но если вы наделяете правами всех и запросто так, то это означает только одно: эти права отъемлемы в принципе.
* Ни одно серьезное акционерное общество не работает по принципу «один человек - один голос». Это вам скажет любой бизнесмен. А государство - еще более сложный и уязвимый механизм.
* нужно создавать другую модель, которая признает неравенство неравных людей и пытается относиться к нему с уважением и вниманием. Примечание: сравните три последних выбранных мною цитаты с моим постом "Народ и быдло" - http://sandra-nova.livejournal.com/463604.html и с откликом на него "Электронная демократия" - http://sandra-nova.livejournal.com/464614.html И вовсе я не пророчица... Просто некоторые идеи витают в воздухе....
Полностью интервью здесь - http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79909