Любители рассказывать про "неагрессивных бультерьеров" и "невозможно подобрать намордник" идут нахй
За ними в очередь все владельцы собак этой породы со словами "вы не понимаете".
У меня был доберман, это собака с высоким интеллектом, если уши не резать, то милый лопоухий пес. Они крупные, есть издержки отклонений от породы. Но если вы взяли нормальную собаку по стандарту породы, воспитывали ее как обычно, на охрану не ставили, - это обычная собака.
Так сказать про стафов, бультерьеров, питбулей, и другие опасные породы, нельзя. Разница между породами очень существенна, никакими дрессировками ее не изменить.
Я вам скажу откровенно, и добермана найти безопасного задача непростая, гарантии вам не даст никто.
Но почему-то все в обществе происходит навыворот, любители собак смотрят на кинологические организации и на заводчиков, которые в персоналиях обычно совпадают, и соответственно вещают "порода безопасна" не неся никакой ответственности. А их "продукция" несет смертельную опасность.
Если нож вы можете купить "непородный", "породный" и от отвественности вас это не убережет, будет экспертиза и по критериям его признают оружием, если он оружием является, то собака даже из питомника, по-сути еще породно не подтверждена, это эксрерты-кинологи на выставках со временем сделают, или не сделают.
Вот выдержка из 498-ФЗ.
Перечень немного странный, бультерьеров там, как видите, нет.
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Список вообще составлен так чтобы "не обидеть хороших людей", и поверьте, кинологические ассоциации усирались за каждую коммерчески охваченную породу.
П.6 ст.13 сформулирован так "Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию".
Ответственность административная. Штраф по 14.9 КоАП составляет 3-5 тысяч рублей. Это за породы, которые нашим дорогим кинологам опасными было признавать не жалко. Бультерьера можно без намордника и поводка. Да и что такое 3-5 тысяч, когда собака может не подавая никаких предварительных признаков агрессии просто вцепится в глотку, а хозяин будет неспособен вообще что-то сделать физически. Там только топор может помочь. Я вам больше скажу, половина владельцев сами своих собак, названных мною пород, побаивается. При этом конечно будут взахлеб вам рассказывать какие это бубусики-пупусики.
Взыскать в гражданском порядке вред - пойдите еще попробуйте. Даже если собака человека убьет, хозяина привлечь к уголовной ответственности практически невозможно.
Про поводок и ошейник. На добермана напялить и правда трудно, у него голова с шеей образуют конус, и одним движением лапы он по свой короткошерстной шелковой шкуре сдергивает "на раз". Но мы проблему эту решили. И другие могут подобрать, на любую породу. Не верьте, что нельзя.
Оставаться так дальше не может. Я за запрет к разведению опасных пород, всех, а не куцего списка, за полный запрет выгула без намордника и за нормальные штрафы. Кроме того, надо реально штрафовать и показывать всей стране, чтоб в головах срабатывало.
У меня был доберман, это собака с высоким интеллектом, если уши не резать, то милый лопоухий пес. Они крупные, есть издержки отклонений от породы. Но если вы взяли нормальную собаку по стандарту породы, воспитывали ее как обычно, на охрану не ставили, - это обычная собака.
Так сказать про стафов, бультерьеров, питбулей, и другие опасные породы, нельзя. Разница между породами очень существенна, никакими дрессировками ее не изменить.
Я вам скажу откровенно, и добермана найти безопасного задача непростая, гарантии вам не даст никто.
Но почему-то все в обществе происходит навыворот, любители собак смотрят на кинологические организации и на заводчиков, которые в персоналиях обычно совпадают, и соответственно вещают "порода безопасна" не неся никакой ответственности. А их "продукция" несет смертельную опасность.
Если нож вы можете купить "непородный", "породный" и от отвественности вас это не убережет, будет экспертиза и по критериям его признают оружием, если он оружием является, то собака даже из питомника, по-сути еще породно не подтверждена, это эксрерты-кинологи на выставках со временем сделают, или не сделают.
Вот выдержка из 498-ФЗ.
Перечень немного странный, бультерьеров там, как видите, нет.
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Список вообще составлен так чтобы "не обидеть хороших людей", и поверьте, кинологические ассоциации усирались за каждую коммерчески охваченную породу.
П.6 ст.13 сформулирован так "Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию".
Ответственность административная. Штраф по 14.9 КоАП составляет 3-5 тысяч рублей. Это за породы, которые нашим дорогим кинологам опасными было признавать не жалко. Бультерьера можно без намордника и поводка. Да и что такое 3-5 тысяч, когда собака может не подавая никаких предварительных признаков агрессии просто вцепится в глотку, а хозяин будет неспособен вообще что-то сделать физически. Там только топор может помочь. Я вам больше скажу, половина владельцев сами своих собак, названных мною пород, побаивается. При этом конечно будут взахлеб вам рассказывать какие это бубусики-пупусики.
Взыскать в гражданском порядке вред - пойдите еще попробуйте. Даже если собака человека убьет, хозяина привлечь к уголовной ответственности практически невозможно.
Про поводок и ошейник. На добермана напялить и правда трудно, у него голова с шеей образуют конус, и одним движением лапы он по свой короткошерстной шелковой шкуре сдергивает "на раз". Но мы проблему эту решили. И другие могут подобрать, на любую породу. Не верьте, что нельзя.
Оставаться так дальше не может. Я за запрет к разведению опасных пород, всех, а не куцего списка, за полный запрет выгула без намордника и за нормальные штрафы. Кроме того, надо реально штрафовать и показывать всей стране, чтоб в головах срабатывало.