Фаларидов нак, дави на газ, або Талоны на повидло (афтергаз пати)
Оригинал взят у gorky_look в Дави на газ, або Заебись поговорили
Много букв, но интересно
Ненормативная лексика! Детям до 18 лет просмотр строго запрещён!
Вообще-то идти на эту встречу я не хотел, потому что в нафтах и газах кафедра разбирается еще меньше, чем в налогах, полицаях и логистике. Так, думал, зайду, печеньку со стола цопну, зажигалку бесплатно газом заправлю, поздороваюсь с блогосферой и убегу писать дальше свою порнографию.
Но уже с первых аккордов почувствовал себя как рыба в воде. Как на массовом гипнозе будущих баптистских лидеров в гостинице «Измайлово» начала 90-х, або инвесторов траста «Украинская Финансовая Компания» середины тех же годов. И залег в сторожком ожидании под корягу.
***
Как сообщили мне эксперты кафедры, в словосочетании «НАК Нафтогаз» первые 3 буквы обозначают аббревиатуру от Национальная Акционерная Компания. Тобто, мы были на встрече с руководителем коммерческой компании, где государство - главный акционер этого самого нака.
Целью существования любой компании является извлечение прибыли из всего остального, включая вакуум - например, если вы бежите в компании из Алькатраза, прибыль от вашей солидарной деятельности заключается в дельте комфорта между условиями содержания в камере и на свободе.
Если вы в компании ловите рыбу, то вместе тянете сеть, а если вы в компании идете снимать девчонок - то выгода в разнообразии ассортимента, при котором девушка от вопроса «хочу ли я» переходит «с кем я хочу».
То есть, нет компаний, которые бы собирались просто так, кроме доминошников и курильщиков на крыльце.
В данном случае руководитель компании НАК НГ озабочен ровно тем же. Получить доход на себя, расходы списать на других, выловленную прибыль передать верхнему, получить долю малую и работать в том же ключе дальше. Это совершенно логичное решение для директора компании.
Продать газ по максимуму, а потом компенсировать населению, например, субсидиями. Но, правда, уже из кармана другой компании, которых 1 черт в бюджетном пуле никто не соберет до кучи и не посчитает. Эдакий онанизм, где при перекладывании денег из кармана в карман роняются копейки, но возбуждает само трение.
Генерал говорит: призываем сына на войну, если его убьют - возмещение получите от церкви, потому что она занимается вопросами усопших. Церковь говорит - ладно, купите свечки оптом, и тогда мы дадим скидку 20% на заказ. Пасечники, делающие воск, говорят - пчелы плохо работают, поэтому виноваты садоводы.
Садоводы в ахуе спрашивают у скорбящей матери, стоящей у ограды: «Это вас военком прислал? Это мы за все платим? У нас же только яблоки...»
В конце этой трофической цепи, как всегда, стоит безответный Пушкин, который за всех делает уроки, моет посуду и собирает деньги в бюджет, откуда будет платить сам себе субсидии.
Походу до многих не доходит - что такое корпорация, которая даже при расходах пытается жевать траву жопой, однако требует полноценного питания лопатой в рот.
Примерно так баптистов в Измайлово разводили: Давайте деньги сейчас - а потом Бог вас субсидирует. А если не субсидирует - значит, мало денег нам дали, давайте еще.
Это лирика, дальше проза.
***
У меня нет никаких упреков к главному нафтогазу, потому что на своей делянке он действует максимально эффективно. Скажите мне, пожалуйста, директор Нафтогаза должен думать о том, почем продать свой нафтогаз, или откуда возьмутся медяки на субсидии? Он обязывался прибыль в компании извлечь или построить нам счастливую жизнь?
Логика менеджера мне понятна - занесите 100 денег мне, 90 отдам в казну, 10 вам отдадут субсидиями - точнее 7,40, потому что 2,60 налоги, и все будем счастливы. Шо не так? Проебут субсидии по дороге? Так это не к нафтогазам вопросы.
Я смотрел, заворожено, как крутится в темной воде реальности могучая бронированная акула бизнеса, сияющая по бокам диодами, фотофорами, и ощущал себя беззащитным баптистом, плывущей над ней на надувном розовом матрасе, шлепая ластами по воде.
Вот так надо работать, учитесь.
***
Насчет оценки по критерию импорта, когда каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить на - я совершенно согласен. Надо, чтобы кубинцы прекратили курить слишком дорогие для них сигары, колумбийцы начали нюхать свой какоинум не по 5$ в Боготе, а по 220$, как в Ленинграде. Более того, каждый бомж, имеющий 2 почки по 30$, должен быть обложен налогом на движимое имущество, как обладатель Мерседеса.
А хуле? Ну, если почки слишком дорого стоят на рынке - зачем тебе 2, бродяга?
Я хотел спросить у пана докладача - если белая женщина стоит после трафика в Иордании 12000$ за голову - значит ли это, что по импортному критерию мы вообще должны прекратить размножаться? - но постеснялся.
Кто я такой, чтобы спрашивать у акулы бизнеса? Лох, который считает, что добытый из собственной земли, собственный газ, мы должны потреблять по себестоимости? Бля, ну я реально тупой - мы 100 дней не покупаем газ у России. И шо? А вот шо - газ подорожает. Страшно подумать - что будет, если мы вообще не будем газ покупать.
Он станет золотым!
Пошел бы лучше на лекции по автокатализу. Там все как-то проще объясняют. Там нет такой фигни, шо «чем вам хуже - тем вам лучше, а у меня и так много денег, я для вас, дураков, стараюсь».
Еще 1 такой умный, и нам кранты - это налог на 2 почку в лучшем случае, а в худшем - изъятие обеих и еще доплата за предыдущую аренду.
***
Поскольку не можем разбираться во всех проблемах, стараемся разобраться в людях, которые в них разбираются - вот такая рекурсия некомпетентности.
Я попросил у докладача, прокомментировать бесплатные поставки дашавского и шебелинского газа в Россию при СССР. Много ли мы потеряли, и каков примерно общий баланс потерь?
Спросил без всякой задней мысли и попытки подъебнуть. Вопрос был абсолютно историческим. Просто потому, что эта тема часто поднимается на кафедре, да и вообще она озвучена уже много лет и галактик назад, и мне казалось, что глава НАК НГ может компетентно распедалить и дать нам какие-то аргументы в дискуссиях с россиянами. Ну, или сказать «я не знаю». Тоже принимается - никто не может знать все на свете.
И я реально офигел под своей корягой, когда главный нафтогаз объяснил мне, что все это ерунда на фоне миллионов погибших в голодоморах и индустриализациях. И вообще это моя спекуляция на теме.
Бля, да я же просто спросил! Нах тельник рвать?
***
Пробил колокол, и совершенно предсказуемо через 5 минут со стороны последовал следующий вопрос: «Зачем мы вообще проводим российский газ, когда у нас идет война?» На шо пан докладач объяснил нам, шо лишние 2 миллиарда нам не помешают. И вообще, спекулировать темой АТО могут только те, кто был в зоне АТО (с) - дословно.
Вот это называется когнитивный диссонанс. Я чото не понял - есть мертвые души, которые уже в истории поменяли на газ, и даже простые человеческие вопросы об этом - спекуляция. А есть временно живые, которые меняются на газ сейчас, в реальном времени - и это нормально, потому что деньги акционерной компании не помешают?
Я могу понять 1 или другое, но не «обое вместе».
Вопрос был закрыт, доповидач в сопровождении своего продолговатого охранника погрузился в лимузеновую машину и уехал, надо понимать, в зону АТО. Потому что только те, кто там был, могут спекулировать всякими темами и иметь мозги невинным людям.
***
Человек, в отличие от дерева, растет не от корней к голове, а, наоборот, в другую сторону, от головы. Поэтому изначально надо отращивать голову, а уже потом все остальное - если не хочешь вырасти деревом. Именно поэтому я с детства с ненавистью отношусь к попыткам обмануть меня в наперстки или 5 угол. Дело даже не в материальном убытке от таких игр, а в оскорблении, когда предполагают что ты реально идиот, и крутят тебе в спину дули, не предполагая о наличии зеркала в комнате.
Часть представители государства путают блогерский пул с журналистским. И приходят на встречу уверенные в том, что им достаточно свое мнение озвучить, как на обычной прессухе. А там уже дрессированные рейтеры правильно его вынесут на публику, согласно редакционной политике и социальному запросу.
Это не так, и я рекомендую державным мандаринам, приходящим на встречи хорошо думать - о чем брякать языком. Чтобы потом ваши пресс-службы не разъясняли, что все было понято неверно и трактовано некорректно.
***
Когда взрослый и успешный человек рассказывает мне, что изъятые у меня деньги помогут оздоровить экономику, для моей же пользы, мне хочется ответить, что хоть я и не еврей, разницу между повидлом и талонами на повидло понимаю прекрасно.
Поэтому «давай мне повидло, а я тебе выдам талоны на повидло, это оздоровит экономику» можно рассказывать журналистам. Но зачем же приходить с томиком восточных сказок к людям, которые не обязаны врать за зарплату?
Дело в том, что деньги, которые я должен отдать за газ, я лично видел, и даже несколько минут подержал в руках возле кассы. А оздоровление экономики я в руках подержать не могу уже 1/4 века. И у меня в голове, из которой растет остальное тело, зарождаются подозрения.
Субсидию на газ я могу получить на месте. Просто покажу в окошке кассиру свои 200 гривен, которые достал из кармана, скажу вслух «субсидия получена», и положу деньги в карман обратно.
Что не так? Что не нравится? Все быстро, легко и без бюрократической волокиты.
Вот этот чес в стиле Пацык-99: «Братишка, дай телефон посмотреть, я щас обратно отдам» - совершенно лишний. Просто бейте по голове, вырывайте телефон и убегайте, зачем эти разводы? Зачем вы хотите не только унести телефон, но еще и обрести репутацию матери Терезы?
***
Оздоровление нафтогазами лично моей экономики сводится к тому, что раз в месяц ко мне в хату заходят люди, которые выносят все майно подчистую. А последний, который тащит в коробке мой компьютер, на котором я зарабатываю (чтобы им же заплатить!), оборачивается и говорит: «Надеюсь, в следующем месяце ты наконец-то станешь успешной экономикой. Видишь, вот я уже успешный!» - и демонстративно гремит коробкой.
Мне трудно понять - почему для оздоровления экономики, население сначала должно обнищать и частично вымереть. Кто его знает, может быть, власти расчищают лебенсраум и улучшают экономику для реплицированных динозавров, которые придут после нас?
Ну что я могу с собой поделать в таких условиях? Как я могу стать успешным, если вы отнимаете уже не рыбу, а удочку? И 25 лет обещаете купить трал, чтобы накормить рыбой всех, но у вас опять то срачка, то болячка, то бабка умерла, то метро не работало, то лифт застрял, то кто-то украл с траулера редуктор и убежал в Ростов.
***
Я понимаю совершенство НАК «Нафтогаз» как ослепительной и совершенной деньгососной машины, которая была заложена на стапелях еще при Кучме, а с годами доведена и отполирована до абсолюта. Такую машину ломать жалко даже с эстетической точки зрения - она как бронзовый старгейт, вызывает восхищение одним движением своих челюстей. Вот честно - жалко, шо такая вормашина пропадет на детали.
Если ты не министерство, то регуляторную деятельность надо осуществлять путем конкуренции. Если ты министерство, то надо тебя тыкать носом в статьи Конституции. Но если ты Национальное Акционерное Коммерческое Министерство...
Там, где конкуренции нет, появляются подобные триединые монстры, где то ли НАК, то ли министерство, то ли шаражкина контора, триггерным образом переключающаяся в нужный режим. Обещание благополучия без ответственности. Фаларидов медный бык. Сожги в нем своего ребенка - получишь благословение богов. Не получил - сожги еще 1. Опять не получил? Лезь в него сам, тогда точно получишь благословение.
Нафтогаз, Укрвоздух, Укргравитация, Киевдождь. Хрен его знает, как еще будут улучшать эту трансцендентальную экономику.
Видал я такую экономику, которая улучшается отдельно от меня.
***
Возможно, у меня просто эмоциональная реакция жертвы на палача. Хотя палач честно выполнял свои обязанности. Более того, старался выполнить их хорошо - он всю ночь точил топор до бритвенной остроты, чтобы казнимый не мучился излишне, перед ударом полил лезвие холодной водой.
Винить надо не палача, а суд…
Много букв, но интересно
Ненормативная лексика! Детям до 18 лет просмотр строго запрещён!
Вообще-то идти на эту встречу я не хотел, потому что в нафтах и газах кафедра разбирается еще меньше, чем в налогах, полицаях и логистике. Так, думал, зайду, печеньку со стола цопну, зажигалку бесплатно газом заправлю, поздороваюсь с блогосферой и убегу писать дальше свою порнографию.
Но уже с первых аккордов почувствовал себя как рыба в воде. Как на массовом гипнозе будущих баптистских лидеров в гостинице «Измайлово» начала 90-х, або инвесторов траста «Украинская Финансовая Компания» середины тех же годов. И залег в сторожком ожидании под корягу.
***
Как сообщили мне эксперты кафедры, в словосочетании «НАК Нафтогаз» первые 3 буквы обозначают аббревиатуру от Национальная Акционерная Компания. Тобто, мы были на встрече с руководителем коммерческой компании, где государство - главный акционер этого самого нака.
Целью существования любой компании является извлечение прибыли из всего остального, включая вакуум - например, если вы бежите в компании из Алькатраза, прибыль от вашей солидарной деятельности заключается в дельте комфорта между условиями содержания в камере и на свободе.
Если вы в компании ловите рыбу, то вместе тянете сеть, а если вы в компании идете снимать девчонок - то выгода в разнообразии ассортимента, при котором девушка от вопроса «хочу ли я» переходит «с кем я хочу».
То есть, нет компаний, которые бы собирались просто так, кроме доминошников и курильщиков на крыльце.
В данном случае руководитель компании НАК НГ озабочен ровно тем же. Получить доход на себя, расходы списать на других, выловленную прибыль передать верхнему, получить долю малую и работать в том же ключе дальше. Это совершенно логичное решение для директора компании.
Продать газ по максимуму, а потом компенсировать населению, например, субсидиями. Но, правда, уже из кармана другой компании, которых 1 черт в бюджетном пуле никто не соберет до кучи и не посчитает. Эдакий онанизм, где при перекладывании денег из кармана в карман роняются копейки, но возбуждает само трение.
Генерал говорит: призываем сына на войну, если его убьют - возмещение получите от церкви, потому что она занимается вопросами усопших. Церковь говорит - ладно, купите свечки оптом, и тогда мы дадим скидку 20% на заказ. Пасечники, делающие воск, говорят - пчелы плохо работают, поэтому виноваты садоводы.
Садоводы в ахуе спрашивают у скорбящей матери, стоящей у ограды: «Это вас военком прислал? Это мы за все платим? У нас же только яблоки...»
В конце этой трофической цепи, как всегда, стоит безответный Пушкин, который за всех делает уроки, моет посуду и собирает деньги в бюджет, откуда будет платить сам себе субсидии.
Походу до многих не доходит - что такое корпорация, которая даже при расходах пытается жевать траву жопой, однако требует полноценного питания лопатой в рот.
Примерно так баптистов в Измайлово разводили: Давайте деньги сейчас - а потом Бог вас субсидирует. А если не субсидирует - значит, мало денег нам дали, давайте еще.
Это лирика, дальше проза.
***
У меня нет никаких упреков к главному нафтогазу, потому что на своей делянке он действует максимально эффективно. Скажите мне, пожалуйста, директор Нафтогаза должен думать о том, почем продать свой нафтогаз, или откуда возьмутся медяки на субсидии? Он обязывался прибыль в компании извлечь или построить нам счастливую жизнь?
Логика менеджера мне понятна - занесите 100 денег мне, 90 отдам в казну, 10 вам отдадут субсидиями - точнее 7,40, потому что 2,60 налоги, и все будем счастливы. Шо не так? Проебут субсидии по дороге? Так это не к нафтогазам вопросы.
Я смотрел, заворожено, как крутится в темной воде реальности могучая бронированная акула бизнеса, сияющая по бокам диодами, фотофорами, и ощущал себя беззащитным баптистом, плывущей над ней на надувном розовом матрасе, шлепая ластами по воде.
Вот так надо работать, учитесь.
***
Насчет оценки по критерию импорта, когда каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить на - я совершенно согласен. Надо, чтобы кубинцы прекратили курить слишком дорогие для них сигары, колумбийцы начали нюхать свой какоинум не по 5$ в Боготе, а по 220$, как в Ленинграде. Более того, каждый бомж, имеющий 2 почки по 30$, должен быть обложен налогом на движимое имущество, как обладатель Мерседеса.
А хуле? Ну, если почки слишком дорого стоят на рынке - зачем тебе 2, бродяга?
Я хотел спросить у пана докладача - если белая женщина стоит после трафика в Иордании 12000$ за голову - значит ли это, что по импортному критерию мы вообще должны прекратить размножаться? - но постеснялся.
Кто я такой, чтобы спрашивать у акулы бизнеса? Лох, который считает, что добытый из собственной земли, собственный газ, мы должны потреблять по себестоимости? Бля, ну я реально тупой - мы 100 дней не покупаем газ у России. И шо? А вот шо - газ подорожает. Страшно подумать - что будет, если мы вообще не будем газ покупать.
Он станет золотым!
Пошел бы лучше на лекции по автокатализу. Там все как-то проще объясняют. Там нет такой фигни, шо «чем вам хуже - тем вам лучше, а у меня и так много денег, я для вас, дураков, стараюсь».
Еще 1 такой умный, и нам кранты - это налог на 2 почку в лучшем случае, а в худшем - изъятие обеих и еще доплата за предыдущую аренду.
***
Поскольку не можем разбираться во всех проблемах, стараемся разобраться в людях, которые в них разбираются - вот такая рекурсия некомпетентности.
Я попросил у докладача, прокомментировать бесплатные поставки дашавского и шебелинского газа в Россию при СССР. Много ли мы потеряли, и каков примерно общий баланс потерь?
Спросил без всякой задней мысли и попытки подъебнуть. Вопрос был абсолютно историческим. Просто потому, что эта тема часто поднимается на кафедре, да и вообще она озвучена уже много лет и галактик назад, и мне казалось, что глава НАК НГ может компетентно распедалить и дать нам какие-то аргументы в дискуссиях с россиянами. Ну, или сказать «я не знаю». Тоже принимается - никто не может знать все на свете.
И я реально офигел под своей корягой, когда главный нафтогаз объяснил мне, что все это ерунда на фоне миллионов погибших в голодоморах и индустриализациях. И вообще это моя спекуляция на теме.
Бля, да я же просто спросил! Нах тельник рвать?
***
Пробил колокол, и совершенно предсказуемо через 5 минут со стороны последовал следующий вопрос: «Зачем мы вообще проводим российский газ, когда у нас идет война?» На шо пан докладач объяснил нам, шо лишние 2 миллиарда нам не помешают. И вообще, спекулировать темой АТО могут только те, кто был в зоне АТО (с) - дословно.
Вот это называется когнитивный диссонанс. Я чото не понял - есть мертвые души, которые уже в истории поменяли на газ, и даже простые человеческие вопросы об этом - спекуляция. А есть временно живые, которые меняются на газ сейчас, в реальном времени - и это нормально, потому что деньги акционерной компании не помешают?
Я могу понять 1 или другое, но не «обое вместе».
Вопрос был закрыт, доповидач в сопровождении своего продолговатого охранника погрузился в лимузеновую машину и уехал, надо понимать, в зону АТО. Потому что только те, кто там был, могут спекулировать всякими темами и иметь мозги невинным людям.
***
Человек, в отличие от дерева, растет не от корней к голове, а, наоборот, в другую сторону, от головы. Поэтому изначально надо отращивать голову, а уже потом все остальное - если не хочешь вырасти деревом. Именно поэтому я с детства с ненавистью отношусь к попыткам обмануть меня в наперстки или 5 угол. Дело даже не в материальном убытке от таких игр, а в оскорблении, когда предполагают что ты реально идиот, и крутят тебе в спину дули, не предполагая о наличии зеркала в комнате.
Часть представители государства путают блогерский пул с журналистским. И приходят на встречу уверенные в том, что им достаточно свое мнение озвучить, как на обычной прессухе. А там уже дрессированные рейтеры правильно его вынесут на публику, согласно редакционной политике и социальному запросу.
Это не так, и я рекомендую державным мандаринам, приходящим на встречи хорошо думать - о чем брякать языком. Чтобы потом ваши пресс-службы не разъясняли, что все было понято неверно и трактовано некорректно.
***
Когда взрослый и успешный человек рассказывает мне, что изъятые у меня деньги помогут оздоровить экономику, для моей же пользы, мне хочется ответить, что хоть я и не еврей, разницу между повидлом и талонами на повидло понимаю прекрасно.
Поэтому «давай мне повидло, а я тебе выдам талоны на повидло, это оздоровит экономику» можно рассказывать журналистам. Но зачем же приходить с томиком восточных сказок к людям, которые не обязаны врать за зарплату?
Дело в том, что деньги, которые я должен отдать за газ, я лично видел, и даже несколько минут подержал в руках возле кассы. А оздоровление экономики я в руках подержать не могу уже 1/4 века. И у меня в голове, из которой растет остальное тело, зарождаются подозрения.
Субсидию на газ я могу получить на месте. Просто покажу в окошке кассиру свои 200 гривен, которые достал из кармана, скажу вслух «субсидия получена», и положу деньги в карман обратно.
Что не так? Что не нравится? Все быстро, легко и без бюрократической волокиты.
Вот этот чес в стиле Пацык-99: «Братишка, дай телефон посмотреть, я щас обратно отдам» - совершенно лишний. Просто бейте по голове, вырывайте телефон и убегайте, зачем эти разводы? Зачем вы хотите не только унести телефон, но еще и обрести репутацию матери Терезы?
***
Оздоровление нафтогазами лично моей экономики сводится к тому, что раз в месяц ко мне в хату заходят люди, которые выносят все майно подчистую. А последний, который тащит в коробке мой компьютер, на котором я зарабатываю (чтобы им же заплатить!), оборачивается и говорит: «Надеюсь, в следующем месяце ты наконец-то станешь успешной экономикой. Видишь, вот я уже успешный!» - и демонстративно гремит коробкой.
Мне трудно понять - почему для оздоровления экономики, население сначала должно обнищать и частично вымереть. Кто его знает, может быть, власти расчищают лебенсраум и улучшают экономику для реплицированных динозавров, которые придут после нас?
Ну что я могу с собой поделать в таких условиях? Как я могу стать успешным, если вы отнимаете уже не рыбу, а удочку? И 25 лет обещаете купить трал, чтобы накормить рыбой всех, но у вас опять то срачка, то болячка, то бабка умерла, то метро не работало, то лифт застрял, то кто-то украл с траулера редуктор и убежал в Ростов.
***
Я понимаю совершенство НАК «Нафтогаз» как ослепительной и совершенной деньгососной машины, которая была заложена на стапелях еще при Кучме, а с годами доведена и отполирована до абсолюта. Такую машину ломать жалко даже с эстетической точки зрения - она как бронзовый старгейт, вызывает восхищение одним движением своих челюстей. Вот честно - жалко, шо такая вормашина пропадет на детали.
Если ты не министерство, то регуляторную деятельность надо осуществлять путем конкуренции. Если ты министерство, то надо тебя тыкать носом в статьи Конституции. Но если ты Национальное Акционерное Коммерческое Министерство...
Там, где конкуренции нет, появляются подобные триединые монстры, где то ли НАК, то ли министерство, то ли шаражкина контора, триггерным образом переключающаяся в нужный режим. Обещание благополучия без ответственности. Фаларидов медный бык. Сожги в нем своего ребенка - получишь благословение богов. Не получил - сожги еще 1. Опять не получил? Лезь в него сам, тогда точно получишь благословение.
Нафтогаз, Укрвоздух, Укргравитация, Киевдождь. Хрен его знает, как еще будут улучшать эту трансцендентальную экономику.
Видал я такую экономику, которая улучшается отдельно от меня.
***
Возможно, у меня просто эмоциональная реакция жертвы на палача. Хотя палач честно выполнял свои обязанности. Более того, старался выполнить их хорошо - он всю ночь точил топор до бритвенной остроты, чтобы казнимый не мучился излишне, перед ударом полил лезвие холодной водой.
Винить надо не палача, а суд…