"Я свободна, но мужчина должен платить!" (связь между опекой и насилием)
Оригинал взят у evo_lutio в "Я свободна, но мужчина должен платить"
Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на 0. И во всём остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина.
То есть, тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть, пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу, и поступать буду всегда по-своему как личность свободная.
С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола. (Скотт Круз)
Догадываетесь, к чему это приводит?
Во-первых, к росту домашнего насилия.
Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон.
Вряд ли где-то есть такой мужик, который говорит своему сыну: «Сынок, скорее женись, тут так охренительно! Я как вспомню, когда я был один, - бухал, ходил по бабам… Фу! Меня аж передёргивает!
А сейчас просто сказка: хожу в том, что скажут, говорю, когда скажут, друзей - нет. Люда, что ты там выбрасывать хотела? Давай доем!» (Слава Комиссаренко)
Самый распространённый глагол к словосочетанию «Настоящий мужчина», применяемый женщинами - «Должен».
- Я тебя люблю! Поэтому ты должен…
Это только дурам глупышкам кажется, что бывают настоящие опекуны, которые в ответ на заявление собственной (опекаемой, то есть присвоенной) женщины: «пошел ты на, сама решу», отвечают «конечно, дорогая». Разве что, закрыв с той стороны дверь. Но большинство таких опекунов предпочитают не тихо слиться, а прогнуть эту женщину и заставить её подчиниться силой.
Это абсурд и инфантильный выворот сознания - представлять, что, когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает её самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет всё время меняться как хамелеон. Отражая её настроения.
Иначе говоря, сначала старается выйти замуж за сильного самостоятельного мужчину, а потом делает всё, чтобы из него вышла мягкая домашняя тряпка.
Мужчины сетуют: Если ты согласен и добровольно участвует в процессе - ты, либо всё делаешь не так, либо не делаешь всего, что нужно; но в любом случае, ты тряпка и подкаблучник. Если не согласен и не участвуешь - деспот, сатрап и эксплуататор.
Твои метания туда-сюда её выводят.
Чтобы ты ни делал - ты ею воспользовался. Поэтому: прежде чем сделать ей приятное, подумай, что она за это потребует.
Любой промежуток времени, который ты не звонил, достаточный, чтобы доказать, что ты - бесчувственная скотина.
У её подруг всегда проблемы, которые требуют незамедлительного вмешательства.
Укроп, персик или Мартини ей захочется сразу, после того, как все ближайшие магазины закроются.
Её окончательное решение редко бывает последним.
Сколько за женщиной ни ухаживай, она лучше, чем есть, не станет…
Не пытайся понять женщин. Женщин понимают только женщины, и они ненавидят друг друга!
Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, и против руководства выступать, - будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия.
КТО ДЕВУШКУ УЖИНАЕТ - ТОТ ЕЁ И ТАНЦУЕТ.
А если вы не хотите домашнего насилия, хотите, чтобы ваши границы уважали, чтобы с мнением вашим считались, чтобы не давили, не контролировали, не препятствовали, не ограничивали, не гнули, не навязывали вам свою волю, не принимайте(!) и опеку больше, чем сами даёте. Не ищите сильных лидеров, не чморите тех мужчин, которые учатся относиться к вам на равных. Не мечтайте о сильном плече, на котором можно повиснуть, которое обязано оплатить, защитить, обеспечить вам ваши нужды.
Счастлив тот, чей дом украшен
Скромной верностью жены;
Жёны алчут новизны:
Постоянный мир им страшен. (Иоганн Кристоф Фридрих фон Шиллер)
Почему же так сложно понять прямую связь между опекой и насилием?
И сколько ещё наши дамы будут пытаться усидеть в раскоряку между западным и восточным: «Я швободна!» и «Мущина должен быть мущиной!» Не швободны женщины в традиционной линейке гендеров и не могут быть свободны. Логически исключено. Хотите свободы, меняйте линейку.
А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но, не подчиняясь им.
Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошмётков вдоль дороги.
P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жён, а пьют в гаражах. Не опекают, в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жён "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.
В тему:
Мужчина должен, женщина должна?: http://moygospodin.livejournal.com/56160.html
10 женских поводов для гордости: http://moygospodin.livejournal.com/9202.html
Типичное поведение девушки!: http://moygospodin.livejournal.com/42711.html
Любая проститутка лучше?: http://moygospodin.livejournal.com/13451.html
Деньги в отношениях: сила или слабость?!: http://moygospodin.livejournal.com/64448.html
Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на 0. И во всём остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина.
То есть, тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть, пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу, и поступать буду всегда по-своему как личность свободная.
С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола. (Скотт Круз)
Догадываетесь, к чему это приводит?
Во-первых, к росту домашнего насилия.
Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон.
Вряд ли где-то есть такой мужик, который говорит своему сыну: «Сынок, скорее женись, тут так охренительно! Я как вспомню, когда я был один, - бухал, ходил по бабам… Фу! Меня аж передёргивает!
А сейчас просто сказка: хожу в том, что скажут, говорю, когда скажут, друзей - нет. Люда, что ты там выбрасывать хотела? Давай доем!» (Слава Комиссаренко)
Самый распространённый глагол к словосочетанию «Настоящий мужчина», применяемый женщинами - «Должен».
- Я тебя люблю! Поэтому ты должен…
Это только дурам глупышкам кажется, что бывают настоящие опекуны, которые в ответ на заявление собственной (опекаемой, то есть присвоенной) женщины: «пошел ты на, сама решу», отвечают «конечно, дорогая». Разве что, закрыв с той стороны дверь. Но большинство таких опекунов предпочитают не тихо слиться, а прогнуть эту женщину и заставить её подчиниться силой.
Это абсурд и инфантильный выворот сознания - представлять, что, когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает её самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет всё время меняться как хамелеон. Отражая её настроения.
Иначе говоря, сначала старается выйти замуж за сильного самостоятельного мужчину, а потом делает всё, чтобы из него вышла мягкая домашняя тряпка.
Мужчины сетуют: Если ты согласен и добровольно участвует в процессе - ты, либо всё делаешь не так, либо не делаешь всего, что нужно; но в любом случае, ты тряпка и подкаблучник. Если не согласен и не участвуешь - деспот, сатрап и эксплуататор.
Твои метания туда-сюда её выводят.
Чтобы ты ни делал - ты ею воспользовался. Поэтому: прежде чем сделать ей приятное, подумай, что она за это потребует.
Любой промежуток времени, который ты не звонил, достаточный, чтобы доказать, что ты - бесчувственная скотина.
У её подруг всегда проблемы, которые требуют незамедлительного вмешательства.
Укроп, персик или Мартини ей захочется сразу, после того, как все ближайшие магазины закроются.
Её окончательное решение редко бывает последним.
Сколько за женщиной ни ухаживай, она лучше, чем есть, не станет…
Не пытайся понять женщин. Женщин понимают только женщины, и они ненавидят друг друга!
Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, и против руководства выступать, - будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия.
КТО ДЕВУШКУ УЖИНАЕТ - ТОТ ЕЁ И ТАНЦУЕТ.
А если вы не хотите домашнего насилия, хотите, чтобы ваши границы уважали, чтобы с мнением вашим считались, чтобы не давили, не контролировали, не препятствовали, не ограничивали, не гнули, не навязывали вам свою волю, не принимайте(!) и опеку больше, чем сами даёте. Не ищите сильных лидеров, не чморите тех мужчин, которые учатся относиться к вам на равных. Не мечтайте о сильном плече, на котором можно повиснуть, которое обязано оплатить, защитить, обеспечить вам ваши нужды.
Счастлив тот, чей дом украшен
Скромной верностью жены;
Жёны алчут новизны:
Постоянный мир им страшен. (Иоганн Кристоф Фридрих фон Шиллер)
Почему же так сложно понять прямую связь между опекой и насилием?
И сколько ещё наши дамы будут пытаться усидеть в раскоряку между западным и восточным: «Я швободна!» и «Мущина должен быть мущиной!» Не швободны женщины в традиционной линейке гендеров и не могут быть свободны. Логически исключено. Хотите свободы, меняйте линейку.
А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но, не подчиняясь им.
Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошмётков вдоль дороги.
P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жён, а пьют в гаражах. Не опекают, в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жён "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.
В тему:
Мужчина должен, женщина должна?: http://moygospodin.livejournal.com/56160.html
10 женских поводов для гордости: http://moygospodin.livejournal.com/9202.html
Типичное поведение девушки!: http://moygospodin.livejournal.com/42711.html
Любая проститутка лучше?: http://moygospodin.livejournal.com/13451.html
Деньги в отношениях: сила или слабость?!: http://moygospodin.livejournal.com/64448.html