В будущем демократии нет
Оригинал взят у https://sapojnik.livejournal.com/2786603.html
Есть сфера, в которой наблюдается перманентный бум на протяжении всего постсоветского времени. Это фантастика, или, точнее, фэнтези.
На самом деле с серьезными творческими достижениями там тоже негусто, но, по крайней мере, здесь наблюдается некое роение - огромный наплыв «творцов». Выбиться «в писатели» смог, пожалуй, один Лукьяненко, но зато авторов и наименований книг - немеряно. Их, по-моему, десятки тысяч. Тиражи «фантастических» книг тоже крохотные, но они берут числом. Похоже, в общем, что весь свой невеликий литературно-творческий потенциал постсоветский народ собрал и бросил на одно - на фэнтези.
И ведь издательства часто загибаются, но фэнтези издают! Значит, своего читателя эти странные книги так или иначе находят, и они даже готовы платить свои кровные.
Видимо, это неизбежное следствие отсутствия собственно творческого потенциала в населении:
не зная, что придумать в реальной жизни, оно кидается в фантазию, причём, именно в ненаучную - на научную у нас кишка тонка, да и скучно - шестерёнки эти ваши, пси-мезоны…
Фэнтези же непременно связано с «миром магии», то есть с силами и предметами, возникающими ниоткуда по желанию «избранных», аналогом неизбывно русского «по щучьему велению».
Периодически пролистываю все эти фантазмы российского общественного сознания в ярких обложках.
Фентези наше, как я заметил, в основном 2 типов:
1. оно или забирается куда-то в прошлое, зачастую для того, чтобы его как-то «исправить» к вящей славе Родины -
2. или, наоборот, лезет в будущее, тоже подальше, и там, как ни странно, тоже идут всякие битвы «во славу Родины» (из этого уже понятно, что вся эта фантастика КРАЙНЕ патриотична).
Но, вот что интересно:
я стал припоминать, видел ли я хотя бы 1 книжку фантастики, в которой бы описывалась демократия - и ни 1 не вспомнил! Наоборот:
в прошлом, понятно, или Сталин, или цари, но и в будущем - некая ИМПЕРИЯ. Всегда! Все «засланцы» в будущее попадают в империю, без исключений, и «служат Императору», что, собственно, чаще всего и означает «служу Родине».
Даже не президенту! Непременно императору. Даже у Лукьяненко в его «космических операх» - непременно императоры.
Впрочем, это, видимо, некая черта любой фантастики. Взять, к примеру, советскую классику - Стругацких:
там ведь тоже, в «Мире Полдня», ласково обходится вопрос - а кто, собственно, всем этим управляет? И на каких принципах? Про КПСС, правда, авторы не упоминают, но Госбезопасность («Жук в муравейнике») там точно есть… И «Мир Полдня» - не демократия, это точно.
С другой стороны, что еще любопытней, и в западной фантастике - похожая картина! Взять хоть «Звездные войны»:
везде Империи!
Массовое сознание, получается, подсознательно ищет какого-нибудь непререкаемого мерзавца себе на шею - а от выбора отказывается. В будущем для «человека массы» демократии нет.
Люди способны ужиться только с известной суммой свободы, а раз им будет предоставлена большая, они сами позаботятся о том, чтобы расстаться с нею и организовать новую форму тирании. (Герберт Спенсер)
Ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы, а потому нет заботы беспредельнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, перед кем преклониться. (Фёдор Михайлович Достоевский)
И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И всё потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. (Аркадий и Борис Стругацкие)