Прогресс: не естественно и неизбежно
Оригинал взят у skald_ragnar в Мессианство и провинциализм
Прогресс не так самоочевиден, как многим кажется. Прогресс - это достижение того же или большего результата меньшими усилиями. Пользоваться плодами прогресса приятно. Но платить цену прогресса готовы не все. Одно дело, достать из кармана денежки, и купить новое устройство. Другое дело если для этого надо делать усилие над собой?
К примеру, африканцы с большим удовольствием стреляют друг в друга из автомата Калашникова и других подобных приспособлений. Им добрые европейцы привезли. И ещё привезут, пока платить есть чем. А представьте, если им пришлось бы самим делать эти автоматы и патроны к ним. Пример гипотетический. Ну, а вдруг, скажем, все европейцы исчезнут? Нужны станки, электричество, ГСМ и т. д. Понадобится огромное количество грамотных людей. Надо открывать школы, институты. Умники всякие расплодятся, поставят под вопрос устои общества. Чего доброго, «Капитал» прочитают и т. п. Вместо самых мускулистых самцов с хорошей родословной в вожди пролезут какие-то очкарики. Нет уж, лучше тогда воевать копьями, но устои не трогать.
Прогресс - это не естественно. Единственная абсолютно естественная вещь на свете - энтропия (мера неупорядоченности системы). И её конечный результат для живых организмов - смерть. С энтропией надо бороться, прилагать усилия. Например, достаточно погасить свет, чтобы стало темно. Само. Генератор темноты не нужен. А чтобы стало светло, надо что-то жечь, вырабатывать электричество, что-то придумывать. Прилагать усилия.
Прогресс в мире идёт. Люди всё время что-то придумывают. Но у прогресса есть передний край. Это там, где придумывают что-то новое, чего ещё на свете не было. Там иногда ошибаются. Даже часто. Невозможно что-то придумать со 100% гарантией положительного результата. Речь идёт не только о техническом прогрессе, но и о социальном. Они идут рука об руку. И в социальном прогрессе тоже возможны ошибки, тупики. Никто не знает что там впереди. Надо пробовать и смотреть на результат.
В случае с социальным прогрессом надо пробовать в больших масштабах. Изменять общество, изменять весь мир. А как это сделать? Сказать людям: «Давайте проведём над нашей страной эксперимент по поиску путей в будущее». Да? Нетушки! Это не прокатит. Вас пошлют куда подальше! Скажут, мол, сам над собой опыты ставь.
Что делать? Для попытки прорыва в будущее надо зажечь народ идеей. Создать теорию, образ будущего. И разжечь в народе религиозную веру в правильность этой теории. Иначе - никак. Люди должны будут преодолевать сумасшедшее сопротивление старой системы. Они временами будут силой заставлять других принять их идеи. Для этого какая-то критическая масса людей должна быть абсолютно уверена в своей правоте.
Да-да, это то самое «железной рукой загоним человечество к счастью». По этому поводу много стебались, но только тогда, когда рассматриваемая идея уже «сдулась». Когда идея на подъёме, никто над этим не смеётся. Опасно. Апологеты новой идеи не должны слушать доводы оппонентов о том, что лежать на печи и есть сало гораздо приятнее, чем двигать прогресс. Потому что такие доводы очень логичны. Лежать на печи действительно приятнее.
А что, если идея неправильная? Тогда или жизнь её подправит, или - провал. Но чтобы идея сработала, она обязательно должна быть мессианской. То есть, она должна ставить целью, осчастливить весь мир. И не меньше. Пусть против его воли, но осчастливить. Сломать сопротивление старого, а потом, когда новая социальная система установится, всем будет лучше. Объективно. К примеру, простой работяга в Европе сегодня имеет то, о чём средневековый феодал не мог и мечтать. Что с того, что феодал жрал из золотой посуды? От научно-технической революции выиграли все. А дорогу прогрессу открыли фанатики с идеями «свободы, равенства и братства». И с гильотиной.
Рим нёс всему миру цивилизацию - римское право.
Коммунизм - рай на Земле для всех: «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». (это сколько и чего? И кто будет решать - сколько и чего?)
Когда американцы кого-то бомбят, они искренне верят, что несут этим людям свободу от тирании.