Быть единственной свиньёй среди козлов
Заголовок поста звучит, наверное, провакационно.
Что поделать, у нас названия ни в чём не повинных животных стали ругательствами и даже тогда, когда надо применить эти названия по прямому назначению, невольно притормаживаешь - не грубо ли получится?
В данном случае козлы - это просто козлы, а свинья - просто свинья.
Я хотела рассказать про одно своё маленькое "открытие", которое сделала в Археологическом музее в Валетте.
В одном из залов я увидела какие-то архитектурные детали, возможно, карнизы или перемычки, украшенные, как мне сначала показалось, рельефным орнаментом.
Орнамент, как ему и положено, ритмично повторял один и тот же элемент. Издали я не разобрала, что он из себя представляет, но приблизившись, поняла: это не просто абстрактная завитушка, а силуэт козла.
Козлы, выполненные по одному шаблону, были выстроены в длинные ряды. Ряды шли налево, ряды шли направо...
И тут в верхнем ряду я заметила нечто иное, какое-то изменение ритма. Присмотревшись внимательнее, я увидела её - свинью!
Вот это да! Что она делает одна среди козлиного стада?
Ответ напрашивался сам собой: делает то, что обычно делают свиньи - портит всё своим присутствием, нарушает порядок, короче, ведет себя по-хамски, по-свински!
Ну а если серьёзно, то вот вопрос: как и почему это животное, такое непохожее на остальных, было поставлено с ними в один ряд?
Что думают на этот счёт ученые, если, конечно, их занимает такая ерунда?
Возможно, то, что мы считаем орнаментом, на самом деле никакой не орнамент, а... учетная запись. Владелец стада пересчитал своих животных по головам и велел это зафиксировать. Такой был способ похвастаться "имением своим" перед родственниками и соседями.
Вот ещё вариант: поскольку детали были найдены в храме, возможно, на камне был отмечен полный список животных, принесённых в жертву - в качестве отчета (жрецов или хозяина стада) перед богами.
Однако, все эти версии не помогают разгадать загадку: почему козлов много, а свинья одна?
Может, свиньи были редки и особо ценились - этакая "икра заморская баклажанная" на столе у богов. Или не хватило одной козлиной туши для полного счета и добрали свиньёй?
Какие ещё могут быть варианты?
Как вам такой: у народа, населявшего Мальту и строившего храмы, так же, как у появившихся много позже мусульман, свинья была нечистым животным. Возможно, мастеру-резчику недоплатили за работу, вот он и решил напоследок "подложить свинью" заказчику.
Ну а самый безобидный и весёлый вариант: мастер просто задолбался вырезать одного за другим одинаковых козлов, решил в какой-то момент расслабится, позволить себе отступить от шаблона...
Предлагайте свои версии, будет интересно!
Что поделать, у нас названия ни в чём не повинных животных стали ругательствами и даже тогда, когда надо применить эти названия по прямому назначению, невольно притормаживаешь - не грубо ли получится?
В данном случае козлы - это просто козлы, а свинья - просто свинья.
Я хотела рассказать про одно своё маленькое "открытие", которое сделала в Археологическом музее в Валетте.
В одном из залов я увидела какие-то архитектурные детали, возможно, карнизы или перемычки, украшенные, как мне сначала показалось, рельефным орнаментом.
Орнамент, как ему и положено, ритмично повторял один и тот же элемент. Издали я не разобрала, что он из себя представляет, но приблизившись, поняла: это не просто абстрактная завитушка, а силуэт козла.
Козлы, выполненные по одному шаблону, были выстроены в длинные ряды. Ряды шли налево, ряды шли направо...
И тут в верхнем ряду я заметила нечто иное, какое-то изменение ритма. Присмотревшись внимательнее, я увидела её - свинью!
Вот это да! Что она делает одна среди козлиного стада?
Ответ напрашивался сам собой: делает то, что обычно делают свиньи - портит всё своим присутствием, нарушает порядок, короче, ведет себя по-хамски, по-свински!
Ну а если серьёзно, то вот вопрос: как и почему это животное, такое непохожее на остальных, было поставлено с ними в один ряд?
Что думают на этот счёт ученые, если, конечно, их занимает такая ерунда?
Возможно, то, что мы считаем орнаментом, на самом деле никакой не орнамент, а... учетная запись. Владелец стада пересчитал своих животных по головам и велел это зафиксировать. Такой был способ похвастаться "имением своим" перед родственниками и соседями.
Вот ещё вариант: поскольку детали были найдены в храме, возможно, на камне был отмечен полный список животных, принесённых в жертву - в качестве отчета (жрецов или хозяина стада) перед богами.
Однако, все эти версии не помогают разгадать загадку: почему козлов много, а свинья одна?
Может, свиньи были редки и особо ценились - этакая "икра заморская баклажанная" на столе у богов. Или не хватило одной козлиной туши для полного счета и добрали свиньёй?
Какие ещё могут быть варианты?
Как вам такой: у народа, населявшего Мальту и строившего храмы, так же, как у появившихся много позже мусульман, свинья была нечистым животным. Возможно, мастеру-резчику недоплатили за работу, вот он и решил напоследок "подложить свинью" заказчику.
Ну а самый безобидный и весёлый вариант: мастер просто задолбался вырезать одного за другим одинаковых козлов, решил в какой-то момент расслабится, позволить себе отступить от шаблона...
Предлагайте свои версии, будет интересно!