Агонизирующая реабилитация...

[valuh]

24 октября 2017 г. Седьмой пруд в парке Покровское-Стрешнево.

В год экологии на "особо-охраняемой природной территории"!..
Первый этап собянинской реабилитации прудов предусматривает уничтожение 3,5 тонн рыбы.

Click to view

По мнению главного эколога Москвы Галины Васильевны Морозовой это тянет на уголовное преступление за жестокое обращение с животными

Comments

[valuh]

Я понял, что у Вас не столь тотальный правовой нигилизм. Могли бы напомнить, что рядышком есть ещё Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

"Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."

Ну да, согласен, это не жестокое обращение с животными, почти гуманное... сами подохнут...

[dimantrump]

И скорее всего туда потом запустят тонны 4 рыбы и мир и благодать восстановится. Думаю правительству Москвы стоит официально извиниться перед некоторыми инфантильными гражданами, за то что по причине неустановленных вокруг прудов ограждений, им пришлось познакомиться с реальными миром - технической стороной чистки прудов. Это действительно жестоко. Нужно дать прудам спокойно заиливаться, правда рыба в таких подыхает, но это ничего, оно же само, по естественным причинам так сказать.

[valuh]

Для начала правительству Москвы стоило бы инициировать ликвидацию всего природоохранного законодательства как пережитка прошлого, ликвидацию всех этих ООПТ, Красных книг и прочих "природно-исторических" статусов... А после по-большевистски строить новый мир и светлое будущее...

А так сплошное нарушилово...

[dimantrump]

Ничего не стоит. Просто для такого законодательства нужна правильная интерпретация и правоприменительная практика и постоянная доработка. И не подпускать к законотворчеству всякого рода активистов-зоозащитников. Они безумные реально. Дали им поиграться с 245ой статьей, теперь пожинаем плоды в виде подобных постов. Ещё 10 лет назад такого безумия и представить было невозможно. Если человек не может понять, что благоустроенные, чистые водоемы важнее рыбы в них (и сия потеря не безвозвратная, а временная) - то и полный швах у них с пониманием приоритетных задач для нашего общества и с ценностями замечу тоже.

[valuh]

Хотелось бы Вас, как яркого борца с правовым нигилизмом и большим знатоком технической стороны, попросить осветить мировую "правоприменительную практику" к прудам, являющихся объектами природно-исторического наследия, находящихся на особо-охраняемых природных территориях, в которых и рядом с которыми существует целый букет редких видов...

Может собянинские гастарбайтеры и глухонемые чиновники - как авангард благодетелей москвичей - это и есть высшее достижение мировой практики в этой сфере?

[dimantrump]

Извините. Не имею не малейшего интереса к каким-то мировым практикам, не получившим отражения в нашем законодательстве. Их много и многие из них абсурдны. Но специально для Вас, я пошел и почитал... нет не УК конечно, а профильную базу:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/
Чтобы помочь в Вашем горе советом. В частности о
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/4c65ff0f232195d8dccc08535d2c3923d5b67f1c/
и
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/a4f67251fa1f831ae0bd95cd29fd428f1b755d09/
Но ничего найти не могу.
Я вам больше скажу. Спрашивается - почему госпожа Морозова вопит, а не пишет заявления о нарушении законодательства в соответствующие ведомства? Да потому что заранее знает, что таковых нет. Она орёт ради того чтобы орать.

[valuh]

Не надо оскорблять уважаемого человека... Она Вам ничего не вопила... То, что я написал - это из личного общения, все претензии ко мне.

Галина Морозова - это сейчас, пожалуй, единственный человек из околоправительственных московских кругов, который борется за Покровское-Стрешнево, за его уникальную природу, против, сейчас уже очевидно, грубейших нарушений всего и вся, в том числе, Государственной экологической экспертизы и самого проекта. В частности, благодаря её самым последним стараниям, возможно, удастся сохранить "заповедный уголок" на берегу прудов, где сконцентрировано уникальное количество редких видов грибов.

На этом фоне Вы, с Вашим "не имею не малейшего интереса", никто и звать Вас никак...

[dimantrump]

На каком фоне? Фоне пустоты? Что ж вы не выложили вообще никакой юридической базы, ссылок на ту борьбу госпожи кого Морозовой и вашей? Она же должна выражаться в некой бумажной форме. Кроме отсылке к УК, который в данном случае неприменим (даже если этого вам очень хочется), абсолютный нуль. Только апелляция к чувственной эмоциональной сфере обывателя. Это и есть ор на привлечение внимания и манипуляция.
Какие конкретно нарушения? В чём выражаются нарушения? В соответствии с чем?

[dimantrump]

Извините. Ссылки на фейсбук не заметил. Там помимо воплей и фактическая часть есть. Почитаю.

[dimantrump]

Не, ну если эта рыба уникальная, эндемических видов, то дело другое.